Artículo
El uso jurídico como método de resolución de los conflictos de normas en el Derecho Internacional Privado reclama al Derecho Público extranjero con la única limitante del orden público aplicado a posteriori y como conjunto de principios. Si asumimos el problema de la adaptación de la norma desde el uso jurídico, puede hablarse de una teoría del “envío pleno” al derecho extranjero y a partir de allí todo el ordenamiento extranjero debe ser tenido en cuenta y no solo el Derecho Civil o una parte de él. Se debe rescatar la concepción sistémica del Derecho en un mundo jurídico donde la distinción clásica entre el Derecho Público y el Derecho Privado ha perdido su sentido y vigencia. The juridical using as a method for resolving conflicts of norms in Private International Law claim foreign Public Law with the only limitation of public order implemented like a set of principles and as negative aspect of the legal consequence in rule structure. Assuming the problem of adaptation of the standard from the juridical using, we can speak of a theory of “full send” foreign law and from there all the foreign system law must be taken applied and not just Civil Law or part him. Should be rescue the systemic conception of Law in a legal world where the traditional distinction between Public Law and Private Law has lost its meaning and effect.
Aplicaión del Derecho Público Extranjero
Fecha de publicación:
10/2012
Editorial:
Pontificia Universidad Católica Argentina "Santa María de los Buenos Aires"
Revista:
Prudentia Iuris
ISSN:
0326-2774
Idioma:
Español
Tipo de recurso:
Artículo publicado
Clasificación temática:
Resumen
Palabras clave:
DERECHO
,
PÚBLICO
,
EXTRANJERO
,
APLICACIÓN
Archivos asociados
Licencia
Identificadores
Colecciones
Articulos(CCT - ROSARIO)
Articulos de CTRO.CIENTIFICO TECNOL.CONICET - ROSARIO
Articulos de CTRO.CIENTIFICO TECNOL.CONICET - ROSARIO
Citación
Feuillade, Milton César; Aplicaión del Derecho Público Extranjero; Pontificia Universidad Católica Argentina "Santa María de los Buenos Aires"; Prudentia Iuris; 73; 10-2012; 83-115
Compartir