Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.author
Pignuoli Ocampo, Sergio
dc.date.available
2024-05-29T12:20:53Z
dc.date.issued
2024-05
dc.identifier.citation
Pignuoli Ocampo, Sergio; Metatheorizing as Prelude in Latour and Luhmann: A Comparative Perspective; Universidad Autonoma del Estado de Mexico; Convergencia; 31; e21922; 5-2024; 1-29
dc.identifier.issn
2448-5799
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/236410
dc.description.abstract
This paper compares the strategies of metatheorization used in Luhmann’s General Theory of Social Systems and Bruno Latour’s Actor-Network Theory. The methodology is based on George Ritzer’s approach and techniques, with an additional operationalization to disaggregate the strategies into two dimensions: double differentiation and elaboration of antecedents. Without prejudice to the divergences pointed out, the results obtained show two significant convergences between the two strategies. Firstly, in terms of double differentiation, both programs define a third radical position. Second, in terms of elaboration of antecedents, both programs opt for a reflexive dialogue with interactionism and for the justification of interdisciplinarity in sociology’s deficits.
dc.description.abstract
El trabajo reconstruye y compara las estrategias de metateorización preludio de la Teoría general de sistemas sociales de Luhmann y la Teoría del actor-red de Bruno Latour. La metodología retoma el modelo de análisis de las estrategias de metateorización de George Ritzer e incorpora una operacionalización adicional que desagrega dichas estrategias en dos dimensiones: doble diferenciación y elaboración de antecedentes. Sin desmedro de divergencias puntualmente señaladas, los resultados alcanzados establecen dos convergencias significativas entre ellas: en materia de doble diferenciación, ambos programas deslindan una tercera posición radical y, en materia de elaboración de antecedentes, ambos optan por dialogar reflexivamente con el interaccionismo y justificar la interdisciplina en términos de déficits de la sociología.
dc.format
application/pdf
dc.language.iso
spa
dc.publisher
Universidad Autonoma del Estado de Mexico
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.subject
metateorización
dc.subject
elaboración conceptual
dc.subject
Luhmann
dc.subject
Latour
dc.subject.classification
Sociología
dc.subject.classification
Sociología
dc.subject.classification
CIENCIAS SOCIALES
dc.title
Metatheorizing as Prelude in Latour and Luhmann: A Comparative Perspective
dc.title
Las metateorizaciones preludio de Latour y Luhmann: un análisis comparado
dc.type
info:eu-repo/semantics/article
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.date.updated
2024-05-27T10:59:44Z
dc.journal.volume
31
dc.journal.number
e21922
dc.journal.pagination
1-29
dc.journal.pais
México
dc.journal.ciudad
Toluca
dc.description.fil
Fil: Pignuoli Ocampo, Sergio. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina
dc.journal.title
Convergencia
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://convergencia.uaemex.mx/article/view/21922
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/https://doi.org/10.29101/crcs.v31i0.21922
Archivos asociados