Estudio descriptivo sobre la utilización de plantas como alternativas terapéuticas

Abstract

Objetivo: Conocer el grado de utilización, Prevalencia (P) de uso, de Plantas Medicinales (PM) como alternativa terapéutica en la ciudad de Córdoba, Argentina. Métodos: Se realizó un estudio Transversal aplicando una encuesta autoadministrada en 12 barrios de la ciudad de Córdoba elegidos aleatoriamente, 4 de cada clase social. El estudio se llevó a cabo entre mayo y agosto de 2009. Los datos fueron procesados utilizando el programa Epi info 3.5.1 y cuando fue factible se aplicó el test Chi cuadrado (χ2 ) para determinar asociación entre variables. Resultados: La P de uso de PM como alternativa terapéutica fue de 53,30% (IC95%= 49,10% - 57,40%). Luego del análisis del χ2 se determinó que las PM son más usadas por el sexo femenino (54,60%), las personas de clase media (56,85%) y en forma similar por los grupos etarios correspondientes a Senectud (67,59%) y Adultez Media (62,50%). El 69,36% de los consumidores fueron inducidos por familiares o conocidos y sólo el 23,12%, por un profesional del equipo de salud. El 86,07% (IC95%= 83,57% - 88,57%) de las personas que consumieron PM refieren haber obtenido un buen resultado; sólo el 4,9% (IC95%= 2,87% - 6,87%) de los encuestados respondieron haber padecido efectos adversos luego de la utilización de diversas PM. Conclusiones: Si se suma al 53,30% de personas que usan PM un 29,17% que aunque respondió que no usa PM afirma que consume diversas especies para “ayudar a la digestión”, la P asciende a 81,90%, resultado coherente con el mencionado por la OMS.

Aim: To known the degree of utilization, Prevalence (P) of use, of Medicinal Plants (MP) as therapeutic alternative in Córdoba city, Argentina. Material and methods: It was carried out a Transversal study applying an auto administered survey in 12 randomly selected neighborhoods in Córdoba city, being 4 of each social class. The study was performed between May and August 2009. Data were processed by using the Epi info Program version 3.5.1, and when it was possible, Chi Square Test (χ2 ) was calculated in order to determine association among variables. Results: MP P of use as therapeutic alternative was 53.30% (CI95%= 49.10% - 57.40%). After χ2 analysis it was determined that MP are mostly used by Female sex (54.60%), Middle Class persons (56.85%) and in a similar proportions by the etary groups correspondent to Senescence (67.59%) and Middle Adulthood (62.50%). The 69.36% of the MP consumers were induced by relatives or acquaintances and only the 23.12% was advised by a professional of the health team. The 86.07% (CI95%= 83.57% - 88.57%) of persons that consumed MP refer to have obtained a good result; only the 4.90% (CI95%= 2.87% - 6.87%) of the polled answered to have suffered from adverse effects after diverse MP use. Conclusions: If it is added to the 53.30% of the persons that use MP a 29.17% of those people that even when declare that don’t consume MP affirm that consume diverse species to “help the digestion”, the P increase to 81.90%, coherent result with that mentioned by the WHO.