Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.author
Pérez Trench, Sebastián Nicolás
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.date.available
2024-05-17T11:50:22Z
dc.date.issued
2024-04
dc.identifier.citation
Pérez Trench, Sebastián Nicolás; El caso “Antonia Moreno”: un ejercicio de reescritura de sentencia a la luz de las pautas del lenguaje claro; Universidad Nacional de Cuyo; República y Derecho; 9; 9; 4-2024; 1-28
dc.identifier.issn
2545-5982
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/235591
dc.description.abstract
El movimiento por el lenguaje claro ha ganado cada vez más visibilidad y ello ha redundado en su mayor utilización en el ámbito administrativo, y también en el judicial. No obstante, en este último todavía puede verse cierta reticencia para adoptar las reglas y principios del lenguaje claro. Para superar estos obstáculos, se propone la reescritura de una sentencia de carácter “tradicional”, de acuerdo con los elementos del lenguaje claro. El artículo empezará primero con unas consideraciones preliminares sobre las razones para adoptar el lenguaje claro para las sentencias judiciales. Luego, se darán los motivos que llevan a la adopción de la sentencia dictada en el caso “Antonia Moreno” para el ejercicio teórico de la reescritura. Después se procederá a mostrar tanto la sentencia original como la reescritura en una tabla comparativa, para mayor facilidad del lector. Posteriormente, se dará cuenta de los cambios realizados en la reescritura y los fundamentos y ventajas que estos tienen, antes de finalizar con unas reflexiones a modo de conclusión.
dc.description.abstract
The plain language movement has gained increasing visibility and this has led to its greater use in the administrative and judicial areas. However, there is still a certain reluctance to adopt the rules and principles of plain language in the judiciary. To overcome these obstacles, a proposal is made regarding the rewriting of a ruling that has been written in a “traditional” manner, in accordance with the elements of plain language. The article will first begin with some introductory considerations on the reasons for adopting plain language for court rulings. Then, the reasons that lead to the adoption of the sentence passed in the “Antonia Moreno” case for the theoretical exercise of rewriting will be given. After this, we will proceed to show both the original sentence and the rewriting in a comparative table, to facilitate the reader’s understanding. We will then give an account of the changes made in the rewriting and their rationale and advantages, before closing with some reflections as a conclusion.
dc.format
application/pdf
dc.language.iso
spa
dc.publisher
Universidad Nacional de Cuyo
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.subject
LENGUAJE CLARO
dc.subject
PODER JUDICIAL
dc.subject
SENTENCIA JUDICIAL
dc.subject
DERECHO A COMPRENDER
dc.subject.classification
Derecho
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.subject.classification
Derecho
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.subject.classification
CIENCIAS SOCIALES
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.title
El caso “Antonia Moreno”: un ejercicio de reescritura de sentencia a la luz de las pautas del lenguaje claro
dc.title
The “Antonia Moreno” case: an exercise of court ruling rewriting based on plain language guidelines
dc.type
info:eu-repo/semantics/article
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.date.updated
2024-05-16T12:37:11Z
dc.identifier.eissn
2525-1937
dc.journal.volume
9
dc.journal.number
9
dc.journal.pagination
1-28
dc.journal.pais
Argentina
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.journal.ciudad
Mendoza
dc.description.fil
Fil: Pérez Trench, Sebastián Nicolás. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Pont. Universidad Catolica Arg."sta.maria de Los Bs.as.". Facultad de Derecho. Centro Inv.jurídicas "p.j.j.llambias" y Doctorado; Argentina
dc.journal.title
República y Derecho
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistaryd.derecho.uncu.edu.ar/index.php/revista/article/view/309
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/https://doi.org/10.48162/rev.100.022
Archivos asociados