De Angelo Perdito by Gilbert Crispin: An Interpretation of Sections 64-82 and a Proposal for its Apparatus Fontium

Abstract

Cet article poursuit un triple objectif : en premier lieu, compléter, dans la mesure du possible, l’apparatus fontium correspondant aux sections 64-82 de l’édition critique du De angelo perdito de Gilbert Crispin ; ensuite, expliquer son contenu ; enfin, contribuer à une meilleure compréhension du corpus crispinien, en proposant, en regard de l’historiographie traditionnelle, une interprétation visant à réévaluer l’influence des Pères de l’Église en général et celle d’Anselme de Cantorbéry en particulier.

This article pursues a threefold objective : first of all, to complete, as far as possible, the apparatus fontium corresponding to sections 64-82 of the critical edition of De Angelo Perdito by Gilbert Crispin ; then explain its content ; finally, to contribute to a better understanding of the Crispinian corpus, by proposing, concerning traditional historiography, an interpretation aimed at reassessing the influence of the Fathers of the Church in general and of Anselm of Canterbury in particular.

Este artículo persigue un triple objetivo : en primer lugar, completar, en la medida de lo posible, el apparatus fontium correspondiente a las secciones 64-82 de la edición crítica de De angelo perdito de Gilberto Crispino ; luego, explicar su contenido ; finalmente, contribuir a una mejor comprensión del corpus crispiniano, proponiendo, en relación con la historiografía tradicional, una interpretación encaminada a revalorizar la influencia que recibe de los Padres de la Iglesia en general y de Anselmo de Canterbury en particular.