Conjura de mancebos. Justicia, equipamiento político del territorio e identidades: Santa Fe del Río de la Plata, 1580

Abstract

La “Rebelión de los Siete Jefes” pudo ser estudiada gracias a ciertas felices coincidencias entre los modos que utilizaba la Monarquía para controlar a sus funcionarios y el interés de los vasallos más humildes cuya voz no era captada por los registros judiciales sino en circunstancias como esta. La gran cantidad y calidad de material que tenemos para estudiar este fenómeno –que incluye el relato de procesos orales, por ejemplo– nos llega a partir de un particular proceso judicial (un Juicio de Residencia) incoado en 1580 al gobernador del Tucumán, Gonzalo de Abreu y Figueroa. Esta fuente –conjunto de documentos compuesto por declaraciones, testimonios, pesquisas y actas levantadas en diferentes ciudades de la Real Audiencia de Charcas– permite estudiar una conjura perpetrada en una jurisdicción (Santa Fe del Paraguay y Río de la Plata) desde un proceso judicial sustanciado en otra (Santiago del Estero, Gobernación del Tucumán). La circunstancia agrega otro sabroso ingrediente, ya que de este modo algunas de las acusaciones (solo cinco) que se convierten en parte del proceso nos permiten leer en el episodio el modo en que algunos agentes estaban pensando el diseño de las jurisdicciones en las tramas periféricas de la Monarquía hispánica. Para este estudio, además de todos los legajos concernientes al Juicio de Residencia que Hernando de Lerma siguió contra Gonzalo de Abreu, gobernador del Tucumán entre 1574 y 1580,8 se utilizaron las Actas Capitulares de la ciudad de Santa Fe,9 relaciones de servicio, poderes, memorias, epistolarios y variados papeles de virreyes, adelantados y gobernadores del período.