El precedente horizontal en las cámaras federales de apelaciones argentinas

Abstract

La obra es resultado de la tesis doctoral de la suscripta. En ella se analiza la doctrina del precedente horizontal en las cámaras federales de apelaciones de la República Argentina. Es decir, se intenta dilucidar cómo se aplica y qué valor tiene para una sala el precedente que ella misma hubiera dictado o que provenga de otra sala de la misma cámara. La particularidad que presentan los órganos judiciales bajo estudio es que son tribunales colegiados que trabajan simultáneamente divididos en salas. En tal virtud, la obra rastrea el origen histórico de esa composición de las cámaras y la naturaleza jurídica de las salas que conforman la cámara. A su vez, dada la influencia del modelo judicial estadounidense que la historia evidencia, se efectúa un análisis comparativo entre los fallos plenarios argentinos y el procedimiento en banc en las cortes federales de apelaciones de los Estados Unidos. El estudio teórico es complementado por un exhaustivo análisis de sentencias de una de las cámaras federales (la C. Nac. en lo Cont. Adm. Fed). La hipótesis que se comprueba en la obra es que los jueces no prestan la debida deferencia al precedente de las salas que integran la cámara y que es necesario adoptar una doctrina del precedente superadora, con miras a la seguridad jurídica, la igualdad, la colegialidad, la legitimidad judicial y la economía procesal.