Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.author
Casquet, César
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.contributor.author
Baldo, Edgardo Gaspar Agustin
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.contributor.author
Galindo, Carmen
dc.contributor.author
Pankhurst, R. J.
dc.contributor.author
Rapela, Carlos Washington
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.contributor.author
Fanning, M. C.
dc.date.available
2024-04-15T10:10:00Z
dc.date.issued
2014
dc.identifier.citation
Las "vulcanitas" de la formación San Luis (Sierra de San Luis, Argentina). Nueva edad (SHRIMP) y geoquímica isotópica (Sr y Nd); XIX Congreso Geológico Argentino; Córdoba; Argentina; 2014; 1429-1430
dc.identifier.isbn
978-987-22403-5-6
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/232931
dc.description.abstract
La Formación San Luis, de edad aún imprecisa, aflora en dos bandas de dirección NNE-SSO en la sierra delmismo nombre. En la banda occidental, en el sector comprendido entre el dique de La Florida y el Paso Santo Domingo, las pizarras/filitas de esta formación presentan frecuentes intercalaciones de rocas félsicas de grano fino tradicionalmente consideradas metavulcanitas. Estas rocas han sido descritas en detalle por Hacket al.(1991) y además datadas por el método U-Pb convencional (TIMS) por Söllneret al. (2000) utilizando cuatro familias de circones procedentes de dos muestras de distinta ubicación. Los datos en discordia permiten calcular una edad de intersección inferior a 0 ± 10 Ma y una superior a 529 ± 12 Ma, tomándose este último valor como la edad de las metavulcanitas (supuestas metatufitasdacíticas) y de los protolitos sedimentarios de la FormaciónSan Luis (Söllneret al. 2000). En este trabajo se muestran los resultados de una nueva datación U-Pb SHRIMP en circones de las intercalaciones felsíticas, además de nuevos datos de analítica convencional e isotópica (Sr yNd). La muestra (FSL-16006), petrográficamente equivalente a la muestra VAR de Söllneret al. (2000) estátomada próxima al dique de La Florida, en las canteras de la margen este del Riocito (32º14´17´´S -65º41´01´´O). Las intercalaciones son aquí concordantes con la foliación principal de la caja. La roca analizadaes de grano fino, foliada y está formada por cuarzo, feldespato potásico, albita, biotita y abundante moscovita,con algo de granate y circón accesorio. La fábrica es milonítica (S=L) con los primitivos fenocristales de cuarzoconvertidos en lentículas alargadas y recristalizadas que junto con las micas definen la foliación y la lineación deestiramiento. Los esquistos de la caja son granatíferos y con grandes porfiroblastos de estaurolita no orientados y con inclusiones sigmoides de la foliación principal (Sn) probablemente relacionados con pliegues oblicuos (Fn+1) de pequeña escala (porfiroblastostardi- o post-Fn+1). La muestra se ubica dentro de la faja de cizalla Ciénaga de Intihuasi, que separa por el oeste la Formación San Luis de la Formación Pringles (Ortiz y Casquet 2005). Esta última, formada por esquistos de grado medio tendría una edad de sedimentación cámbrica (post-orogénesis Pampeana, Simset al. 1998). En las proximidades afloran pequeños cuerpos de granitoides de edad ordovícicaque cortan a la foliación principal y que están afectados o no por la fajas miloníticas. Como ejemplo se cita alPlutón de la Pampa del Tamboreo de (470 ± 5Ma) y el de las Verbenas (468 ±5 Ma), junto a la faja occidental dela Formación San Luis (Camacho y Ireland 1997).Se dataron 21 circones, de los cuales se rechazaron para el cómputo cinco por los elevados contenidos de Pbcomún, y uno correspondiente a una edad herencia. La media ponderada de los 15 circones restantes arrojó unaedad de 467,4 ± 5.1Ma (MSWD = 1,5, Fig. 1). La composición isotópica inicial del Sr es 0,710188 y la del Nd,0, 511779, correspondiente a una εNd468 = -5,0 y una edad modelo TDM de ca. 1,6 Ga. En cuanto a lacomposición química convencional destacamos los siguientes valores SiO2 = 72,44%, Na2O = 3,43%, K2O =3,23%, ASI = 1,35. Los elementos traza son normales para este tipo de rocas: Rb = 118 ppm, Sr = 140 ppm, Ba= 437 ppm, Zr = 71 ppm, Y = 15 ppm y Nb =11,5. Las tierras raras muestran enriquecimiento en las ligeras(LREE) y una pequeña anomalía negativa de Eu (0,77).La nueva edad obtenida en este trabajo mediante SHRIMP (ca. 470 Ma) es considerada como la edad decristalización y difiere significativamente de la obtenida anteriormente por el método convencional. Ello se debeprobablemente a la existencia de un componente heredado de edad Pampeana en alguno de los circones, quenosotros también hemos detectado (un análisis arrojó una edad de 537 Ma), y que explicaría el valor de laintersección superior de la discordia obtenido por Söllneret al. (2000). En cuanto a la edad de la Formación SanLuis ésta pasaría a ser ordovícica, caso de que las intercalaciones felsíticas fueran realmente rocas volcanogénicassinsedimentarias. Sin embargo, en la zona del Paso Santo Domingo, donde la deformación de laFormación San Luis es menor, hemos podido encontrar intersecciones entre las capas félsicas que sugieren queal menos parte de ellas son sillsy no rocas estratificadas. Se trataría pues de leucogranitos peraluminosos conmoscovita, biotita (Ms>Bt) y granate ocasional, probablemente magmático (Sps40-31, Hacket al. 1991).La composición isotópica sugiere que estos leucogranitos, con composición química próximas al mínimo granítico,fueron magmas diferenciados vinculadas con el magmatismo regional famatiniano. La composición isotópica delSr a 468 Ma, de una arenisca intercalada en pizarras de la banda occidental de la Formación San Luis es0,721408, lo que descarta a esta formación como fuente de este magmatismo. Sin embargo el valor de la εNd468es de -5,2 y la edad modelo TDM = 1,6 Ga, valores casi idénticos a los del leucogranito así como el patrón detierras raras, sugiriendo que los magmas parentales de estos diferenciados incorporaron en su fuente Nd de origen cortical. La evidencia geológica de campo sugiere que estos sillsleucograníticos se emplazaron durante la orogénesisFamatiniana, al final de la fase de deformación responsable de la foliación principal de la Formación San Luis, loque explicaría su concordancia general con ésta y las discordancias locales en las zonas de menor transposición.Localmente, como en la zona próxima a la faja de cizalla Ciénaga de Intihuasi (incluido el punto de muestreo),los sillsson afectados por una deformación milonítica, seguida por un metamorfismo de contacto provocado poralguna intrusión tardi-cinemática (quizás el cercano plutón de La Florida) generando los porfiroblastosdesorientados de estaurolita. Como la edad de algunas plutones es coincidente, dentro del error analítico, con lade los sillsde la Formación San Luis, se puede inferir que todos los procesos mencionados (foliación regional,emplazamiento del enjambre de diques leucograníticos, cabalgamiento de Ciénaga de Intihuasi, y emplazamientode algunos plutones cercanos o dentro de la faja de cizalla), tuvieron lugar en un pequeño intervalo de tiempo entorno de 470 Ma.
dc.format
application/pdf
dc.language.iso
spa
dc.publisher
Asociación Geológica Argentina
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.rights
info:eu-repo/semantics/restrictedAccess
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.subject
Geocronología U-Pb SHRIMP
dc.subject
Sierras de San Luis
dc.subject
Felsitas
dc.subject
Metavulcanitas
dc.subject.classification
Geología
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.subject.classification
Ciencias de la Tierra y relacionadas con el Medio Ambiente
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.subject.classification
CIENCIAS NATURALES Y EXACTAS
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.title
Las "vulcanitas" de la formación San Luis (Sierra de San Luis, Argentina). Nueva edad (SHRIMP) y geoquímica isotópica (Sr y Nd)
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type
info:eu-repo/semantics/conferenceObject
dc.type
info:ar-repo/semantics/documento de conferencia
dc.date.updated
2024-04-11T20:58:56Z
dc.journal.pagination
1429-1430
dc.journal.pais
Argentina
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.journal.ciudad
Ciudad Autónoma de Buenos Aires
dc.description.fil
Fil: Casquet, César. Universidad Complutense de Madrid; España
dc.description.fil
Fil: Baldo, Edgardo Gaspar Agustin. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones en Ciencias de la Tierra. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales. Centro de Investigaciones en Ciencias de la Tierra; Argentina
dc.description.fil
Fil: Galindo, Carmen. Universidad Complutense de Madrid; España
dc.description.fil
Fil: Pankhurst, R. J.. British Geological Survey; Reino Unido
dc.description.fil
Fil: Rapela, Carlos Washington. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Centro de Investigaciones Geológicas. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. Centro de Investigaciones Geológicas; Argentina
dc.description.fil
Fil: Fanning, M. C.. Government Of Western Australia.; Australia
dc.conicet.rol
Autor
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.conicet.rol
Autor
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.conicet.rol
Autor
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.conicet.rol
Autor
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.conicet.rol
Autor
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.conicet.rol
Autor
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.coverage
Nacional
dc.type.subtype
Congreso
dc.description.nombreEvento
XIX Congreso Geológico Argentino
dc.date.evento
2014-06-02
dc.description.ciudadEvento
Córdoba
dc.description.paisEvento
Argentina
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.type.publicacion
Book
dc.description.institucionOrganizadora
Asociación Geológica Argentina
dc.source.libro
Actas del XIX Noveno Congreso de Geología
dc.date.eventoHasta
2014-06-06
dc.type
Congreso
Archivos asociados