Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.author
Pelegrin, Laura Alejandra
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.date.available
2024-03-20T12:23:09Z
dc.date.issued
2024-01
dc.identifier.citation
Pelegrin, Laura Alejandra; Paul Natorp and the psychologismus-streit; Universidade Federal do Ceará; Argumentos; 31; 1-2024; 194-204
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/231002
dc.description.abstract
The aim of this paper is to exhibit the core of Paul Natorp’s criticisms of psychologism. We expose the arguments that lead Natorp to conclude that knowledge cannot have a subjective foundation but must have an objective grounding. We argue that, according to Natorp, the problem of psychologism is fundamentally methodological. Psychologism confuses the study of the laws of knowledge with the study of the legality of psychical life. Thus, the problem of the genesis is confused with the problem of validity.
dc.description.abstract
O objetivo deste artigo é expor o cerne das críticas de Paul Natorp ao psicologismo. Expomos os argumentos que levam o Natorp a concluir que o conhecimento não pode ter fundamento subjetivo, mas deve ter fundamento objetivo. Argumentamos que, segundo Natorp, o problema do psicologismo é fundamentalmente metodológico. O psicologismo confunde o estudo das leis do conhecimento com o estudo da legalidade da vida psíquica. Assim, o problema da gênese se confunde com o problema da validade.
dc.format
application/pdf
dc.language.iso
eng
dc.publisher
Universidade Federal do Ceará
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
dc.subject
Natorp
dc.subject
Psicologismo
dc.subject
Método
dc.subject
Subjetividad
dc.subject.classification
Filosofía, Historia y Filosofía de la Ciencia y la Tecnología
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.subject.classification
Filosofía, Ética y Religión
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.subject.classification
HUMANIDADES
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.title
Paul Natorp and the psychologismus-streit
dc.title
Paul Natorp e o psychologismo-disputa
dc.type
info:eu-repo/semantics/article
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.date.updated
2024-03-14T14:59:32Z
dc.identifier.eissn
1984-4255
dc.journal.number
31
dc.journal.pagination
194-204
dc.journal.pais
Brasil
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.journal.ciudad
Fortaleza
dc.description.fil
Fil: Pelegrin, Laura Alejandra. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Diego Portales; Chile. Leiden University; Países Bajos
dc.journal.title
Argumentos
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://periodicos.ufc.br/argumentos/article/view/88776
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/https://doi.org/10.36517/Argumentos.31.17
Archivos asociados