Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.author
Urtasun, Martín Alejandro
dc.contributor.author
Dorati, Cristian
dc.contributor.author
Cañás, Martín
dc.contributor.author
Bruzzone, María Silvina
dc.contributor.author
Marin, Gustavo Horacio
dc.contributor.author
Iusef Venturini, Nasim
dc.contributor.author
Mordujovich de Buschiazzo, Perla
dc.date.available
2024-03-20T12:23:01Z
dc.date.issued
2024-02
dc.identifier.citation
Urtasun, Martín Alejandro; Dorati, Cristian; Cañás, Martín; Bruzzone, María Silvina; Marin, Gustavo Horacio; et al.; Concordancia entre las listas de medicamentos esenciales y las guías para diabetes en América Latina y el Caribe; Pan American Health Organization; Revista Panamericana de Salud Pública; 48; 2-2024; 1-10
dc.identifier.issn
1020-4989
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/231000
dc.description.abstract
Objetivo. Analizar la existencia y actualización de las listas de medicamentos nacionales (LMN) y guías de práctica clínica (GPC) para el tratamiento de la diabetes en América Latina y el Caribe (ALC). Comparar los fármacos incluidos en las listas y guías de cada país, entre sí y con los de la Organización Mundial de la Salud (OMS). Métodos. Estudio de corte transversal. Se identificaron las LMN y GPC para diabetes en los sitios web de la Organización Panamericana de la Salud y de las autoridades sanitarias nacionales. Se relevaron los fármacos y se analizaron por grupo farmacológico según el cuarto nivel de la nomenclatura ATC. Se utilizó el puntaje F1 para evaluar la proximidad de las LMN con la lista modelo de medicamentos esenciales (LMME) de la OMS. Resultados. Del total de países, 87,2% cuentan con LMN, y 91% con GPC (78% y 45% actualizadas en los últimos 5 años, respectivamente). En comparación con los 6 grupos de hipoglucemiantes de la LMME, las LMN tenían una mediana (rango) de 6 (4-13) y un puntaje F1 de 0,80; esto indica una consonancia adecuada. Las GPC tenían una mediana (rango) de 12 (1-12) hipoglucemiantes frente a los 8 de las guías de la OMS. Las GPC tuvieron una mediana de 15 fármacos más que las respectivas LMN. Conclusiones. Si bien la mayoría de los países de ALC cuentan con LMN y GPC para diabetes, la falta de concordancia entre ellas limita su eficacia. Es necesario alinear los procesos y criterios de elaboración de estas dos herramientas de la política de medicamentos.
dc.description.abstract
Objective. Conduct an analysis to determine the existence and updating of national essential medicines lists (EMLs) and clinical practice guidelines (CPGs) for the treatment of diabetes in Latin America and the Caribbean (LAC); and compare the medicines included in each country's list and guidelines both with each other and with those of the World Health Organization (WHO). Methods. Cross-sectional study. EMLs and CPGs for diabetes were found on the websites of the Pan American Health Organization and national health authorities. Medicines were noted and analyzed according to pharmacological group, based on the fourth level of nomenclature of the Anatomical Therapeutic Chemical (ATC) classification system. F1 scoring was used to assess the proximity of EMLs to the WHO Model List of Essential Medicines (MLEM). Results. Of the total number of countries, 87.2% have EMLs, and 91% have CPGs (78% and 45% updated in the last five years, respectively). Compared to the six hypoglycemic groups of the MLEM, the EMLs had a median (range) of 6 (4–13) and an F1 score of 0.80; This indicates proper alignment. CPGs had a median (range) of 12 (1–12) hypoglycemic drugs compared to eight in the WHO guidelines. CPGs had a median of 15 more drugs than their respective EMLs. Conclusions. While most LAC countries have EMLs and CPGs for diabetes, the lack of concordance among them limits their effectiveness. It is necessary to align the processes and criteria for the development of these two tools for policymaking on medicines.
dc.description.abstract
Objetivos. Analisar a existência e a atualização das listas nacionais de medicamentos (LNMs) e guias de prática clínica (GPCs) para o tratamento do diabetes na América Latina e no Caribe (ALC). Comparar os medicamentos incluídos nas listas e nas diretrizes de cada país entre si e com as da Organização Mundial da Saúde (OMS). Métodos. Estudo transversal. Foram identificadas LMNs e GPCs para o diabetes nos sites da Organização Pan-Americana da Saúde e das autoridades sanitárias nacionais. Os medicamentos foram pesquisados e analisados por grupo farmacológico de acordo com o quarto nível da classificação ATC. A pontuação F1 foi utilizada para avaliar o grau de proximidade das LMNs com a lista-modelo de medicamentos essenciais (LMME) da OMS. Resultados. Do total de países, 87,2% dispõem de uma LNM e 91%, de GPCs (78% e 45%, respectivamente, atualizadas nos últimos 5 anos). Em comparação com os seis grupos de agentes hipoglicemiantes da LMME, as LMNs tinham uma mediana (intervalo) de 6 (4 a 13) e uma pontuação F1 de 0,80, o que indica uma conformidade adequada. As GPCs tinham uma mediana (intervalo) de 12 (1 a 12) agentes hipoglicemiantes, em comparação com 8 nos guias da OMS. As GPCs tinham uma mediana de 15 medicamentos a mais do que as respectivas LNMs. Conclusões. Embora a maioria dos países da América Latina e do Caribe disponha de LNMs e GPCs para o diabetes, a falta de concordância entre elas limita sua eficácia. É necessário alinhar os processos e os critérios de desenvolvimento dessas duas ferramentas da política de medicamentos.
dc.format
application/pdf
dc.language.iso
spa
dc.publisher
Pan American Health Organization
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/ar/
dc.subject
DIABETES MIELITUS
dc.subject
FORMULARIO FARMACÉUTICO
dc.subject
GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA
dc.subject
AMÉRICA
dc.subject.classification
Otras Ciencias de la Salud
dc.subject.classification
Ciencias de la Salud
dc.subject.classification
CIENCIAS MÉDICAS Y DE LA SALUD
dc.title
Concordancia entre las listas de medicamentos esenciales y las guías para diabetes en América Latina y el Caribe
dc.title
Concordance between essential medicines lists and diabetes guidelines in Latin America and the Caribbean
dc.title
Concordância entre as listas de medicamentos essenciais e diretrizes para diabetes na América Latina e no Caribe
dc.type
info:eu-repo/semantics/article
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.date.updated
2024-03-19T14:12:28Z
dc.identifier.eissn
1680-5348
dc.journal.number
48
dc.journal.pagination
1-10
dc.journal.pais
Estados Unidos
dc.journal.ciudad
Washington D.C
dc.description.fil
Fil: Urtasun, Martín Alejandro. Fundación FEMEBA
; Argentina
dc.description.fil
Fil: Dorati, Cristian. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Médicas; Argentina
dc.description.fil
Fil: Cañás, Martín. Fundación FEMEBA
; Argentina
dc.description.fil
Fil: Bruzzone, María Silvina. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Médicas; Argentina
dc.description.fil
Fil: Marin, Gustavo Horacio. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Médicas; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; Argentina
dc.description.fil
Fil: Iusef Venturini, Nasim. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Médicas; Argentina
dc.description.fil
Fil: Mordujovich de Buschiazzo, Perla. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Médicas; Argentina
dc.journal.title
Revista Panamericana de Salud Pública
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://iris.paho.org/handle/10665.2/59271
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://journal.paho.org/es/articulos/concordancia-entre-listas-medicamentos-esenciales-guias-para-diabetes-america-latina
Archivos asociados