Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.author
Rodriguez, Gabriela
dc.date.available
2024-03-20T12:14:06Z
dc.date.issued
2024-01
dc.identifier.citation
Rodriguez, Gabriela; La libertad posrevolucionaria y el liberalismo político francés de la primera mitad del S. XIX; Universidad Nacional de Cuyo; República y Derecho; 9; 9; 1-2024; 1-37
dc.identifier.issn
2525-1937
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/230984
dc.description.abstract
Este artículo analiza las conceptualizaciones de la libertad de tres figuras emblemáticas del liberalismo francés de la primera mitad del siglo XIX: Benjamin Constant, François Guizot y Alexis de Tocqueville. El corpus elegido está compuesto por la conferencia dictada por Constant en 1819 bajo el título “De la Liberté des Anciens comparée à celle des Modernes”, por algunos pasajes de la Historia General de la Civilización en Europa de Guizot (1828), y por una selección de capítulos de ambos tomos de La Democracia en América (1835–1840) de Tocqueville. El objetivo es poner a prueba la siguiente hipótesis interpretativa: el liberalismo político francés de la primera mitad del S. XIX no se limita a constatar que la libertad de los modernos es negativa, sino que problematiza el vínculo entre individualismo y participación en la comunidad política.
dc.description.abstract
This article analyzes the conceptualizations of freedom of three emblematic figures of French liberalism in the first half of the 19th century: Benjamin Constant, François Guizot and Alexis de Tocqueville. The chosen corpus consists in the lecture given by Constant in 1819 under the title “De la Liberté des Anciens comparée à celle des Modernes”, by some passages from Guizot’s History of Civilization in Europe (1828), and by a selection of chapters from the two volumes of Tocqueville’s Democracy in America (1835–1840). Our aim is to test the following interpretative hypothesis: that French political liberalism in the first half of the 19th century does not only seek to confirm that the freedom of the moderns is negative, but rather problematizes the link between individualism and participation in the political community.
dc.format
application/pdf
dc.language.iso
spa
dc.publisher
Universidad Nacional de Cuyo
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.subject
LIBERTAD
dc.subject
LIBERALISMO
dc.subject
DEMOCRACIA
dc.subject
INDIVIDUALISMO
dc.subject.classification
Ciencia Política
dc.subject.classification
Ciencia Política
dc.subject.classification
CIENCIAS SOCIALES
dc.title
La libertad posrevolucionaria y el liberalismo político francés de la primera mitad del S. XIX
dc.title
Postrevolutionary freedom and French political liberalism in the first half of the 19th century
dc.type
info:eu-repo/semantics/article
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.date.updated
2024-03-14T15:07:55Z
dc.journal.volume
9
dc.journal.number
9
dc.journal.pagination
1-37
dc.journal.pais
Argentina
dc.journal.ciudad
Mendoza
dc.description.fil
Fil: Rodriguez, Gabriela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani". Area Teoría Política; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Carrera de Ciencia Politíca; Argentina. Universidad Nacional Guillermo Brown.; Argentina
dc.journal.title
República y Derecho
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistaryd.derecho.uncu.edu.ar/index.php/revista/article/view/286
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/https://doi.org/10.48162/rev.100.015
Archivos asociados