Migración «extrarregional» y fronteras temporales en el contexto sudamericano reciente: Migración haitiana e «intermitencia legal» en Argentina

Abstract

Este artículo tiene como objetivo analizar las tensiones yreconfiguraciones que operan entre ilegalización, fronteras temporales y vidacotidiana de personas haitianas en Argentina, en conexión con procesosregionales de mayor envergadura vinculados al gobierno político de lamigración «extrarregional» caribeña y africana en el contexto sudamericanoreciente. Argumento que el control sobre los modos de «permanencia» demigrantes de origen haitiano en Argentina representa un caso paradigmáticoque permite exponer tendencias regionales en curso durante la década de2010 basadas en la exclusión política del refugio, la existencia de criteriosdiferenciales de residencia, el reforzamiento de mecanismos de ilegalizacióny la multiplicación de las fronteras temporales. Además, sostengo que una delas principales manifestaciones de estos procesos políticos es la «intermitencialegal» referida a la dinámica conflictiva y cambiante que se establece entrelas prácticas jurídico-políticas, las experiencias temporales de control y lasestrategias de negociación de los sujetos. El artículo adopta un enfoquemetodológico cualitativo que incluye, en primer lugar, el análisis documentalde normativas y políticas implementadas a escala regional durante ladécada de 2010 sobre la migración caribeña y africana en Argentina,Brasil, Chile y Ecuador. En segundo lugar, la observación participante y lasentrevistas efectuadas a migrantes de origen haitiano entre 2017 y 2019 endos ciudades de Argentina. Concluyo que el nexo entre fronteras legales yfronteras temporales constituye un aspecto clave para comprender tantolas realidades político-administrativas de las «nuevas» migraciones en elcontexto sudamericano, como los modos históricamente situados en que las«configuraciones de ilegalidad» permean los proyectos de vida y las formas deresistencia de grupos nacionales y sociales específicos.

This article aims to analyze the tensions and reconfigurations that operate between illegalization, temporary borders and daily life of Haitians in Argentina, in connection with larger regional processes linked to the political government of Caribbean and African “extrarregional” migration in the recent South American context. I argue that the control over the modes of “permanence” of migrants of Haitian origin in Argentina represents a paradigmatic case that allows exposing regional trends in progress during the 2010s, based on the political exclusion of the refuge, the existence of differential criteria of residence, the reinforcement of illegalization mechanisms and the multiplication of temporary borders. In addition, I maintain that one of the main manifestations of these political processes is the “legal intermittency” referring to the conflictive and changing dynamics that is established between legal-political practices, temporary experiences of control and negotiation strategies of the subjects. The article adopts a qualitative methodological approach that includes, firstly, a documentary analysis of regulations and policies implemented at the regional level during the 2010s on Caribbean and African migration in Argentina, Brazil, Chile and Ecuador. Second, a participant observation and interviews conducted with migrants of Haitian origin between 2017 and 2019 in two cities in Argentina. I conclude that the link between legal borders and temporary borders constitutes a key aspect to understand both the political-administrative realities of the “new” migrations in the South American context, as well as the historically situated ways in which “configurations of illegality” permeate the projects of life and forms of resistance of specific national and social groups.