Distancia y representación en la administración de justicia: Córdoba en el último cuarto del siglo XVI

Abstract

La administración de justicia en el período colonial implicaba la participaciónde un conjunto variado de agentes -jueces, escribanos, secretarios, procuradores,abogados, etc.- que garantizaban el ejercicio de la jurisdicción. Este trabajose propone reconocer la relevancia de los apoderados -como representantes deterceros- en la administración de justicia a partir de un voluminoso corpus deescrituras públicas labradas en la ciudad de Córdoba en el último cuarto delsiglo XVI. Partiendo del relevamiento de los poderes otorgados entre 1574 y1600 se focaliza el análisis en aquéllos cuyo otorgamiento involucra específicamentela potestad para gestionar asuntos judiciales, procurando dar cuentade algunas de las características y variantes de la representación, como laamplitud geográfica de la actuación de los apoderados y la participación delos diferentes sectores sociales en esta modalidad de intermediación.

The administration of justice in the colonial period implied the participation of a varied set of agents -judges, notaries, secretaries, attorneys, lawyers, etc.- that guaranteed the exercise of jurisdiction. This paper highlights the relevance of attorneys -as representatives of third parties- in the administration of justice based on a voluminous corpus of public deeds created in the city of Córdoba in the late 16th century. Based on the survey of powers of attorney granted between 1574 and 1600, the analysis focuses on those whose granting specifically involved the power to manage judicial matters, trying to account for some of the characteristics and variants of the representation, such as the geographical scope of the actions of the proxies and the participation of different social sectors in this type of intermediation.