Análisis computacional de la conflictividad laboral en Mar del Plata durante el gobierno de Cambiemos (2016-2019)

Abstract

En tanto disciplina, la historia conoce de innovaciones en sus métodos y técnicas, siempre en diálogo con otras disciplinas de las humanidades y las ciencias sociales. Quizás sea en el campo de la historia social en donde las innovaciones fueron más marcadas, ya sea por las singularidades de su objeto o lo huidizo y fragmentado de sus repositorios heurísticos. Dentro de la historia social y sus adyacencias (como la sociología histórica), el análisis de la protesta social tiene una larga tradición. Su aportes metodológicos y conceptuales son amplios y variados. En el ámbito anglosajón y europeo continental se destacan las contribuciones del marxismo británico (Hobsbawm, 1952; Thompson, 1984; Rudé, 1998) y de la sociología histórica preocupada por la teoría de la acción colectiva y sus repertorios de acción (Shorter y Tilly, 1986; Tarrow, 1994; Franzosi, 1995). Ambos enfoques tuvieron una recepción muy amplia en el campo de los estudios de la protesta social en América Latina y particularmente en Argentina (Laitano y Nieto, 2022a). Son muchos y variados los abordajes de carácter cuantitativo y cualitativo que, con diferentes propósitos y marcos teóricos, buscan describir y explicar los procesos de protesta social protagonizados por las clases subalternas en la historia de nuestro país (Jelin,1978; Jacoby, 1978; Marín, 1984; Korzeniewicz, 1993; Iñigo Carrera et al., 1995; Carri, 2001; Schneider, 2005).