Contrapunto interdisciplinar en la intervención psico-socio-jurídica

Abstract

Es objeto del presente trabajo identificar y analizar aspectos esenciales de la laborprofesional en la interfase psico-socio-jurídica, puntuando las problemáticas fundamentalesde la intervención interdisciplinar en el marco de las instituciones jurídicas. Se desarrolla uncontrapunto analítico entre dos intervenciones no-jurídicas como son las de los profesionalesde la Psicología y el Trabajo Social Forenses en el contexto actual de la Argentina. El diálogoentre ambas disciplinas resulta un ejercicio de interés para ampliar el horizonte de lasintersecciones disciplinarias y el trabajo colaborativo. La premisa del trabajo colaborativoresponde a la propia complejidad de los casos y problemáticas institucionalizadas, al enfoquesocio-jurídico que se sostiene, y a los desafíos del paradigma de justicia inclusiva.

O objetivo deste artigo é identificar e analisar os aspectos essenciais do trabalho profissional na interface psico-sócio-jurídica, destacando os problemas fundamentais da intervenção interdisciplinar no âmbito das instituições jurídicas. É desenvolvido um contraponto analítico entre duas intervenções não jurídicas, como as dos profissionais da Psicologia e do Serviço Social Forenses no contexto atual da Argentina. O diálogo entre as duas disciplinas é um exercício interessante para ampliar o horizonte das interseções disciplinares e do trabalho colaborativo. A premissa do trabalho colaborativo responde à complexidade dos casos e problemas institucionalizados, à abordagem sociojurídica que é sustentada e aos desafios do paradigma da justiça inclusiva.

The purpose of this paper is to identify and analyze essential aspects of professional work in the psycho-socio-legal interface, pointing out the fundamental problems of interdisciplinary intervention within the framework of legal institutions. An analytical counterpoint is developed between two non-legal interventions such as those of Forensic Psychology and Social Work professionals in the current context of Argentina. The dialogue between both disciplines is an interesting exercise to broaden the horizon of disciplinary intersections and collaborative work. The premise of collaborative work responds to the complexity of the cases and institutionalized problems, to the socio-legal approach and to the challenges of the paradigm of inclusive justice.