Revisiting Macklin's arguments against the complete-lives principle

Abstract

In June 2020, Ruth Macklin published a critical essay against a guideline from the General HealthCouncil (Consejo de Salubridad General) of México that recommends using age as a tie-breaking criterion to allocate scarce therapeutic resources. The guideline bases this recommendation on the complete-lives principle. In this paper I reconstruct and reject the three arguments presented by Macklin against the complete-lives principle. Subsequently, I formulate three objections of my own to this principle.

Em junho de 2020, Ruth Macklin publicou um ensaio crítico contra um guia do Conselho Geral de Saúde do México em que o uso da idade é recomendado como critério de desempate para distribuir recursos terapêuticos escassos. O guia baseia esta recomendação no princípio de vidas completas. Neste artigo eu reconstruo e rejeito os três argumentos formulados por Macklin contra o princípio das vidas completas. Subseqüentemente, formulo três objeções de minha autoria a esse princípio.