Relativismo epistémico: Cuatro objeciones, cuatro respuestas

Abstract

En los últimos años el relativismo epistémico ha sufrido una serie de ataques con sus respectivas defensas. Estos ataques pueden ser clasificados en cuatro problemas u objeciones: arbitrariedad; estancamiento dialéctico; circularidad; neutralidad. En el presente artículo se defiende una variante de este tipo de relativismo, intentando dar respuesta a estos cuatro problemas u objeciones. Dichas respuestas se basan en la idea de que tanto el relativista como el absolutista pueden iniciar esta controversia partiendo de un determinado trato con el mundo que envuelve intereses no-epistémicos.

In recent years epistemic relativism has suffered a series of attacks with their respective defenses. These attacks can be classified into four problems or objections: arbitrariness; dialectical stagnation; circularity; neutrality. In this paper a variant of this type of relativism is defended, trying to answer these four problems or objections. These answers are based on the idea that both the relativist and the absolutist can initiate this controversy starting from a certain deal with the world that involves non-epistemic interests.

En els darrers anys el relativisme epistèmic ha patit una sèrie d'atacs amb les seves defenses respectives. Aquests atacs poden ser classificats en quatre problemes o objeccions: arbitrarietat; estancament dialèctic; circularitat; neutralitat. En aquest article es defensa una variant d'aquest tipus de relativisme, intentant donar resposta aquests quatre problemes o objeccions. Aquestes respostes es basen en la idea que tant el relativista com l'absolutista poden iniciar aquesta controvèrsia partint d'un tracte determinat amb el món que envolten interessos no-epistèmics.