Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.author
Prieto, Rocío  
dc.contributor.author
de Marsico, Maria Cecilia  
dc.contributor.author
Reboreda, Juan Carlos  
dc.contributor.author
Scardamaglia, Romina Clara  
dc.date.available
2024-02-23T10:27:07Z  
dc.date.issued
2023-11  
dc.identifier.citation
Prieto, Rocío; de Marsico, Maria Cecilia; Reboreda, Juan Carlos; Scardamaglia, Romina Clara; Lack of response to conspecific juvenile vocalizations in two avian brood parasites; Oxford University Press; Current Zoology; 11-2023; 1-21  
dc.identifier.issn
1674-5507  
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/228112  
dc.description.abstract
Juveniles of interspecific avian brood parasites need to locate and recognize conspecifics to continue their life cycle after being reared by individuals of another species. However, little is known about the recognition mechanisms and cues involved in this critical stage of their lives. It has been proposed that adult parasites could show some kind of parental behavior by actively searching and interacting with conspecific young, which in turn could serve the juveniles to learn and/or reinforce the learning of conspecific characteristics. Since acoustic communication is one of the main channels used by birds, if such form of parental behavior by adult avian brood parasites does exist, adult cowbirds should recognize and respond positively to vocalizations of conspecific juveniles. We experimentally tested whether adult shiny Molothrus bonariensis and screaming M. rufoaxillaris cowbirds respond positively towards acoustic signals of conspecific juveniles using two playback experiments, one conducted in semi-captivity and the other in the field. In both cases, we presented three types of playbacks to adults of both cowbird species: vocalizations of shiny cowbird juveniles, vocalizations of screaming cowbird juveniles, and white noise as a control. In the experiment in semi-captivity, no significant differences were found between treatments. In the field experiment, no conspecifics approached the playback area, but hosts of the species whose playback was played were attracted to the loudspeaker. In conclusion, our results do not support the predictions we tested from the parental behavior hypothesis and indicate that adult shiny and screaming cowbirds do not respond positively to acoustic signals of conspecific juveniles, at least not to the type of signals used in our experiments.  
dc.format
application/pdf  
dc.language.iso
eng  
dc.publisher
Oxford University Press  
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess  
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/  
dc.subject
BROOD PARASITISM  
dc.subject
MOLOTHRUS  
dc.subject
VOCAL RECOGNITION  
dc.subject
PARENTAL BEHAVIOR HYPOTHESIS  
dc.subject.classification
Zoología, Ornitología, Entomología, Etología  
dc.subject.classification
Ciencias Biológicas  
dc.subject.classification
CIENCIAS NATURALES Y EXACTAS  
dc.title
Lack of response to conspecific juvenile vocalizations in two avian brood parasites  
dc.type
info:eu-repo/semantics/article  
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo  
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion  
dc.date.updated
2024-02-22T11:04:41Z  
dc.identifier.eissn
2396-9814  
dc.journal.pagination
1-21  
dc.journal.pais
Reino Unido  
dc.journal.ciudad
Oxford  
dc.description.fil
Fil: Prieto, Rocío. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Ecología, Genética y Evolución; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires; Argentina  
dc.description.fil
Fil: de Marsico, Maria Cecilia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Ecología, Genética y Evolución; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Reboreda, Juan Carlos. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Ecología, Genética y Evolución; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Scardamaglia, Romina Clara. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Ecología, Genética y Evolución; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires; Argentina  
dc.journal.title
Current Zoology  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://academic.oup.com/cz/advance-article/doi/10.1093/cz/zoad053/7456118  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/http://dx.doi.org/10.1093/cz/zoad053