Artículo
En este trabajo me centraré en analizar una institución política compleja y relevante: la revisión constitucional. En términos generales, evaluaré su legitimidad democrática desde una perspectiva filosófica normativa que coincide con un enfoque republicano contemporáneo. Más precisamente, reconstruiré los principales conceptos republicanos representativos de Philip Pettit y analizaré comparativamente las propuestas teóricas de Richard Bellamy y Tom Hickey. Finalmente, aportaré cuatro argumentos en defensa de un posible enfoque alternativo que me compromete con una concepción republicana reflexiva y un sistema de revisión constitucional multisituado. This paper focuses on the analysis of a complex and relevant political institution: constitutional review. Broadly speaking, its democratic legitimacy is evaluated from a normative philosophical perspective that matches with a contemporary republican approach. More precisely, it reconstructs the main representative republican concepts of Philip Pettit and comparatively analyzes the theoretical proposals of Richard Bellamy and Tom Hickey. Finally, four arguments are provided in defense of a possible alternative approach that commits the author to a reflexive republican conception and a system of multisituated constitutional review. Este artigo se concentra na análise de uma instituição política complexa e relevante: a revisão constitucional. Em termos gerais, sua legitimidade democrática é avaliada a partir de uma perspectiva filosófica normativa que coincide com uma abordagem republicana contemporânea. Mais precisamente, ele reconstrói os principais conceitos republicanos representativos de Philip Pettit e analisa comparativamente as propostas teóricas de Richard Bellamy e Tom Hickey. Por fim, são apresentados quatro argumentos em defesa de uma possível abordagem alternativa que compromete o autor com uma concepção republicana reflexiva e um sistema de revisão constitucional multissituada.
En defensa de un control republicano reflexivo de constitucionalidad: Un análisis comparativo de las propuestas de Tom Hickey y Richard Bellamy
Título:
In defense of a reflexive republican constitutional review: A comparative analysis of Tom Hickey and Richard Bellamy’s proposals;
Em defesa de um controlo republicano reflexivo da constitucionalidade: Uma análise comparativa das propostas de Tom Hickey e Richard Bellamy
Em defesa de um controlo republicano reflexivo da constitucionalidade: Uma análise comparativa das propostas de Tom Hickey e Richard Bellamy
Fecha de publicación:
07/2023
Editorial:
Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Ciencias Económicas y Jurídicas
Revista:
Perspectivas
ISSN:
2250-4087
Idioma:
Español
Tipo de recurso:
Artículo publicado
Clasificación temática:
Resumen
Archivos asociados
Licencia
Identificadores
Colecciones
Articulos (IEHSOLP)
Articulos de INSTITUTO DE ESTUDIOS HISTORICOS Y SOCIALES DE LA PAMPA
Articulos de INSTITUTO DE ESTUDIOS HISTORICOS Y SOCIALES DE LA PAMPA
Citación
Olivares, Nicolàs Emanuel; En defensa de un control republicano reflexivo de constitucionalidad: Un análisis comparativo de las propuestas de Tom Hickey y Richard Bellamy; Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Ciencias Económicas y Jurídicas; Perspectivas; 13; 2; 7-2023; 101-123
Compartir