Análisis comparativo de resultados de diferentes métodos de ensayo para evaluar la potencial reactividad de arenas del sur de la provincia de Buenos Aires frente a la reacción álcali-sílice

Abstract

Se estudiaron arenas procedentes de cinco canteras ubicadas en el sur de la provincia de Buenos Aires y una del norte de la provincia de Río Negro, calificadas como potencialmente reactivas frente a la reacción álcali-sílice (RAS) en trabajos previos según el ensayo acelerado de la barra de mortero (IRAM 1674). Se realizó un estudio petrográfico de detalle (IRAM 1649) cuantificando los componentes potencialmente reactivos, así como ensayos físicos complementarios según el ensayo del prisma de hormigón (IRAM 1700) convencional (a 38 °C) y acelerado (a 60 °C), y se compararon los resultados con los obtenidos previamente. Se concluyó que todas las arenas analizadas contienen vidrio volcánico, como trizas de vidrio fresco y en la mesostasis de algunas rocas volcánicas como especies deletéreas frente a la RAS, a pesar de tener diferentes proveniencias. Si bien todas las canteras analizadas fueron calificadas como potencialmente reactivas según el ensayo petrográfico y el ensayo acelerado de la barra de mortero, en el prisma de hormigón (tanto acelerado como convencional), presentaron un comportamiento variable. Solo la arena de la cantera 5 (de confirmada reactividad en estructuras en servicio) arrojó resultados por encima de los límites establecidos por todos los métodos de ensayos normalizados utilizados, por lo que se califica como potencialmente reactiva.

Sands from five quarries located in the south of the Buenos Aires province and one from the north of the province of Río Negro, qualified as potentially reactive against the alkali-silica reaction (ASR) in previous studies according to the accelerated mortar bar test (IRAM 1674), were studied. A detailed petrographic study was performed (IRAM 1649), quantifying the potentially reactive components, as well as complementary physical tests according to the conventional (at 38 °C) and accelerated (at 60 °C) concrete prism test, and the results were compared with those previously obtained. It was concluded that all sands contain volcanic glass, in the form of fresh volcanic shards and in the mesostasis of some volcanic rocks, as deleterious species against the ASR, despite they have different provenances. Although all analyzed quarries were qualified as potentially reactive, in the concrete prism (both accelerated and conventional), they have presented variable behavior. Only the sand from quarry 5 (of confirmed reactivity in structures in service) shows results above the limits established by all the standardized tests used to evaluate the potential reactivity against the ASR, therefore, it is qualified as potentially reactive.