Los instrumentos liticos provenientes de depositos estratigraficos de la costa de la provincia de Río Negro (Argentina)

Abstract

La costa del golfo San Matías (Patagonia, Argentina) ha sido dividida para su estudio en dos: costa norte y oeste. Ambas zonas poseen gran cantidad de materiales arqueológicos en estratigrafía, localizados en concheros de variada potencia y en depósitos enterrados. En este trabajo se presenta un análisis de los instrumentos líticos recuperados en estos sitios con el fin de realizar comparaciones entre ambos sectores costeros en relación con el uso del espacio y de los recursos, en particular las materias primas líticas. Los resultados indican diferencias: mientras que en el sector oeste se observa una predominancia de instrumentos que habrían sido destinados al procesamiento de recursos terrestres en los momentos tardíos de la ocupación y los instrumentos (como los denticulados) para el procesamiento de recursos acuáticos aparecen en mucha menor frecuencia, en la costa norte estos últimos aparecen en segundo lugar de importancia. Esto se encuentra en concordancia con el registro faunístico del área y sustenta el modelo de consumo de recursos previamente propuesto. El estudio de las materias primas indica una explotación local para la costa oeste, con una mayor diversidad de tipos utilizados y una búsqueda de rocas hacia el interior del continente, y el uso local y alóctono para la costa norte, con un transporte de materia prima en sentido sur-norte y oeste-este y una menor variabilidad en las rocas utilizadas.

San Matías Gulf coast (Patagonia, Argentina) has been divided in two areas for its study: the northern and the western coast. Both of them possess a large amount of archaeological remains recovered in shell middens of different depths and buried deposits. In this paper we present an analysis of the lithic instruments recovered in these loci with the aim of establishing comparisons among them, mainly related to the space and resources use, particularly the lithic raw materials. The results indicate differences: while in the western sector there is a predominance of tools that would have been used to process terrestrial resources in the later moments of the human occupation and the artifacts (such as denticulates) that would have been used to process aquatic resources appear in a much lower frequency, in the northern one these have a greater importance. This goes along with the faunistic record of the area and would support the model of resource consumption previously proposed for the area. The lithic raw materials study shows a local exploitation in the western coast, with greater diversity of types and an inland search for rocks, and the local and non local use for the northern coast, with a raw material transportation from South to North and from West to East, and a lower variability in the types of rocks that were used.