Presidencialismo: Un (nuevo) análisis crítico desde la democracia deliberativa

Abstract

Se analiza el problema del hiperpresidencialismo, con especial énfasis en el caso argentino, teniendo en cuenta el marco teórico de la democracia deliberativa y su recepción discursivamente mediada del republicanismo de Rousseau. La idea es identificar críticamente las excesivas prerrogativas atribuidas al Presidente en el ordenamiento institucional que afectan la calidad democrática. En este contexto teórico-político, la tesis de este trabajo plantea que la soberanía popular, tal como la concibe la citada teoría política habermasiana, contribuye al necesario reconocimiento democrático de la ciudadanía sin por ello suscribir a concepciones excesivamente representacionistas de gobierno, centradas en el Presidente.

The problem of hyper-presidentialism is analyzed, with special emphasis on the Argentine case, taking into account the theoretical framework of deliberative democracy and its discursively mediated reception of Rousseau's republicanism. The idea is to critically identify the excessive prerogatives attributed to the President in the institutional order that affect the quality of democracy. In this theoretical-political context, the thesis of the paper argues that popular sovereignty, as it is proposed by Habermasian political theory, contributes to the necessary democratic recognition of citizenship without subscribing to excessively representationist conceptions of government, centered on the President.