Orden Nuclear en jaque... ¿Por parte de quién?

Abstract

¿Cuándo se debilita o entra en contradicción un régimen u orden internacional?¿Por qué se dice que el orden nuclear internacional actual está en crisis? Este artículo trata de abordar posibles respuestas a estas preguntas para contribuir al debate en torno al aparente debilitamiento del Régimen Internacional de No Proliferación. Para ello analiza dos casos particulares: por un lado, el acuerdo de 2005 entre Estados Unidos y la India, y el posterior apoyo a la entrada de esta última al Grupo de Proveedores Nucleares; por otro, la alianza militar AUKUS constituida en torno a la provisión de submarinos a propulsión nuclear por parte de Estados Unidos y Reino Unido a Australia, lo cual no está exento de riesgos de proliferación. El artículo sostiene que el debilitamiento del orden nuclear no está ocurriendo solo por las posibilidades de proliferación de países como Irán, sino también por las contradicciones de las propias potencias nucleares.

When does an international regime weaken or enter into contradiction? What is happening to the global nuclear order and why is it said to be in crisis? This article addresses possible answers to these questions in order to contribute to the debate surrounding the apparent weakening of the International Nonproliferation Regime. It does so by analyzing first the 2005 agreement between the United States and India and the subsequent support for the latter’s entry into the Nuclear Suppliers Group. Second, the AUKUS military alliance sustained around the provision of nuclear-powered submarines by the United States and the United Kingdom to Australia, which is not without proliferation risks. We argue that the weakening of the nuclear order is occurring not only because of the potential for proliferation in countries such as Iran but also because of the contradictions and non-compliance of the nuclear powers themselves.