Validation of The Purpose in Life Scale-Short Form in an Ecuadorian Sample: factor analysis, reliability and graded response model

Abstract

Introducción: El propósito de vida se analiza dentro del bienestar psicológico, se trata del sentido de vida que tienen las personas, lo que tiene implicaciones en áreas como la salud mental. Actualmente se requiere instrumentación precisa para su valoración de la población ecuatoriana, la cual por el momento es limitada. Objetivo: corroborar la estructura unidimensional de la Escala de Propósito en la Vida-Versión Corta (PIL-SF), la equivalencia de medida según género, la confiabilidad y los parámetros de discriminación y dificultad en una muestra de adultos ecuatorianos. Métodos: Estudio instrumental del PIL-SF bajo los preceptos de la Teoría Clásica de Test y la Teoría de Respuesta al Ítem. Participantes: 743 adultos ecuatorianos (64.2% mujeres y 45.8% hombres) de 18 a 73 años (M = 24.7, DT = 7.9). Resultados: Se confirmó la estructura unifactorial del PIL-SF con ajuste adecuado. Además, el PIL-SF es invariante a nivel fuerte en función del género y no se presentan diferencias a nivel de medias latentes. La confiabilidad de la consistencia interna es aceptable por grupo y los parámetros de discriminación y dificultad de los ítems son adecuados. Conclusión: El PIL-SF es una herramienta válida, confiable y precisa para medir el constructo Propósito en la Vida en adultos ecuatorianos.

Introduction: The purpose in life is analyzed within psychological well-being, it deals with the meaning of life that people have, which has implications in areas such as mental health. Currently, precise instrumentation is required for its assessment of the Ecuadorian population, which at the moment is limited. Objective: To corroborate the unidimensional structure of the Purpose in Life Scale-Short version (PIL-SF), the equivalence of measurement according to gender, the reliability and the parameters of discrimination and difficulty in a sample of Ecuadorian adults. Methods: Instrumental study of the PIL-SF under the precepts of Classical Test Theory and Item Response Theory. Participants: 743 Ecuadorian adults (64.2% women and 45.8% men) aged 18 to 73 years (M = 24.7, SD = 7.9). Results: The unifactorial structure of the PIL-SF with adequate adjustment was confirmed. In addition, the PIL-SF is invariant at the strong level based on gender and no differences are presented at the level of latent means. The internal consistency reliability is acceptable per group and the discrimination and item difficulty parameters are adequate. Conclusion: The PIL-SF is a valid, reliable, and accurate tool to measure the Purpose in Life construct in Ecuadorian adults.