La guerra contra los "indios infieles" y la defensa de la frontera sur de Buenos Aires (1734-1742)

Abstract

La frontera sur de Buenos Aires ha sido caracterizada, para la primera mitad del siglo xviii, como un territorio de ascendente conflictividad, acentuada durante la década de 1730. En este trabajo, planteamos un nuevo acercamiento al problema, en diálogo con las propuestas historiográficas que, en los últimos años, han dado lugar a una nueva problematización de las fronteras de la monarquía, e indagamos en la perspectiva de dos de los actores: el gobernador, como autoridad político-militar, y, sobre todo, el Cabildo de Buenos Aires, como principal actor interesado en la conflictividad fronteriza. Tomando como marco el periodo de la gobernación de Miguel de Salcedo y Sierralta (1734-1742), damos cuenta de la caracterización historiográfica del periodo para, a continuación, analizar tres momentos del proceso: el marco de las primeras incursiones nativas, los resultados de las primeras respuestas de importancia llevadas a cabo por el cabildo y el gobernador, y, finalmente, el análisis de la coyuntura caracterizada como “guerra contra los indios infieles”.

La frontière sud de Buenos Aires a été caractérisée, pendant la première moitié du xviiie siècle, comme un territoire de conflit croissant, accentué au cours des années 1730. Dans ce travail, nous proposons une nouvelle approche du problème, en dialogue avec les propositions historiographiques qui ont conduit, dans ces dernières années, à une nouvelle problématisation des frontières de la monarchie et nous explorons la perspective de deux des acteurs les plus importants, le Gouverneur, en tant qu’autorité politico-militaire, et, surtout, le Conseil municipal de Buenos Aires, en tant que principal acteur intéressé par les conflits frontaliers. Prenant comme cadre la période du gouvernorat de Miguel de Salcedo y Sierralta (1734-1742), nous rendons compte de la caractérisation historiographique de la période pour analyser, ensuite, trois moments du processus : le cadre des premières incursions indigènes, les résultats des premières réponses importantes menées par le conseil et le gouverneur et enfin l’analyse de la situation qualifiée de « guerre contre les Indiens infidèles ».

The southern frontier of Buenos Aires has been characterized, for the first half of the 18th century, as a territory of rising conflict, accentuated during the 1730s. In this work, we propose a new approach to the problem, in dialogue with the historiographical proposals that in recent years have given rise to a new problematization of the borders of the monarchy, and we investigated the perspective of two of the actors: the governor, as a political-military authority, and, above all, the Buenos Aires council, as the main actor interested in border conflict. Taking as a framework the period of the government of Miguel de Salcedo y Sierralta (1734-1742), we give an account of the historiographic characterization of the period, and then analyse three moments of the process: the framework of the first native incursions, the results of the first important responses carried out by the council and the governor, and, finally, the analysis of the situation characterized as “war against the infidel natives”.