Evento
Efecto del borde de cultivo sobre la reproducción de arañas en dos agroecosistemas con diferente manejo
Panchuk, Justina
; Haedo, Joana Paola
; Graffigna, Sofia
; Martinez, Lucia Carolina
; Pompozzi, Gabriel Alejandro
; Marrero, Hugo Javier
; Torretta, Juan Pablo
Tipo del evento:
Congreso
Nombre del evento:
VI Congreso Latinoamericano de Aracnología
Fecha del evento:
14/12/2020
Institución Organizadora:
Museo Argentino de Ciencias Naturales "Bernardino Rivadavia";
Título del Libro:
Libro de Resúmenes: VI Congreso Latinoamericano de Aracnología
Editorial:
Museo Argentino de Ciencias Naturales “Bernardino Rivadavia”
Idioma:
Español
Clasificación temática:
Resumen
Las arañas son consideradas un excelente grupo para estudios ecológicos en agroecosistemas, ya que son abundantes, diversas y fáciles de recolectar. A su vez, aportan servicios ecosistémicos como por ejemplo el control biológico. En los últimos años se han realizado numerosos estudios ecológicos de arañas en agroecosistemas, sin embargo, el conocimiento que se tiene sobre su dinámica reproductiva en estos sistemas es escaso. Portal motivo, nuestro objetivo fue evaluar la reproducción de arañas de follaje a distintas distancias desde áreas con vegetación semi-natural adyacentes a cultivos hacia el interior de éstos, comparando dos agroecosistemas con diferente manejo: uno con una alta frecuencia de aplicación de agroquímicos (AFA) y otro con una baja frecuencia de aplicación de agroquímicos (BFA). Para ello, planteamos las siguientes preguntas: i) ¿existe diferencias en la reproducción de las arañas en el borde del cultivo respecto al interior; y si existiera, ii)¿es este efecto diferente en cultivos con diferente manejo agrícola? Predecimos que el número de ootecas será mayor en el borde disminuyendo hacia el interior del cultivo; y quela tasa de disminución del número de ootecas será mayor en el cultivo con manejo AFA que con BFA. El trabajo se llevó a cabo en dos agroecosistemas de la provincia de Buenos Aires, uno con 15 lotes de soja (cultivo anual) con AFA, y otro con 10 lotes de alfalfa (cultivo perenne de 4/5 años) con BFA. En cada uno de estos sistemas, se colocaron trampas nido en un gradiente borde-cultivo: fuera del cultivo en un área con vegetación semi-natural, a 1metro, a 15 metros y a 45 metros hacia el interior del cultivo. Las trampas consistieron en cilindros plásticos (21 cm de largo y 7 mm de diámetro, negros) que permitían a las arañasconstruir refugios y/u oviponer. Las mismas se colocaron en los lotes de muestreo duranteun mes en verano. Las comunidades de arañas en ambos sitios presentaron una composición similar de familias (principalmente Anyphaenidae, Trachelidae y Salticidae),aunque hubo diferencias en las especies halladas en cada uno. Se registró una disminución de los refugios de arañas desde las áreas semi-naturales hacia el interior del cultivo en soja, mientras que en alfalfa se mantuvo constante a lo largo del gradiente. El número de ootecastambién disminuyó hacia el interior del cultivo en soja, y esta relación fue inversa en los lotes de alfalfa. A su vez, no se hallaron diferencias significativas en la cantidad total deootecas entre ambos cultivos. Por otro lado, el número de huevos por ooteca se mantuvo constante a lo largo del gradiente en los dos cultivos. Los resultados obtenidos en este estudio demuestran que existe un efecto del borde de cultivo sobre la reproducción de las arañas. Sin embargo, este efecto parecería tener respuestas diferentes según el manejo delos cultivos. Aquellos con un manejo más sustentable (BFA) favorecen a la comunidad de arañas que habita en ellos mejorando de esta manera los servicios ecosistémicos que brindan.
Palabras clave:
TRAMPAS NIDO
,
OOTECAS
,
SOJA
,
ALFALFA
Archivos asociados
Licencia
Identificadores
Colecciones
Eventos(CERZOS)
Eventos de CENTRO REC.NAT.RENOVABLES DE ZONA SEMIARIDA(I)
Eventos de CENTRO REC.NAT.RENOVABLES DE ZONA SEMIARIDA(I)
Citación
Efecto del borde de cultivo sobre la reproducción de arañas en dos agroecosistemas con diferente manejo; VI Congreso Latinoamericano de Aracnología; Buenos Aires; Argentina; 2020; 295-296
Compartir