La estrategia de elaboración de una sentencia y la construcción de estereotipos de mujer

Abstract

Nos proponemos dar cuenta de los diferentes movimientos de una estrategia discursiva que denominamos “Elaboración de una sentencia”, en el marco de tres sentencias penales en las que se llevó a cabo una evaluación diferencial de la conducta de hombres y mujeres a partir de una visión estereotipada de estas para fundar la decisión. Nuestra propuesta se inscribe dentro del Análisis Estratégico del Discurso (AED) (Menéndez 2017, 2019) que toma la lingüística sistémico-funcional como teoría lingüística de base (Halliday 1978) y adopta una perspectiva pragmática, multimodal y crítica. Este modelo se basa en el análisis de las relaciones entre recursos gramaticales y pragmáticos que un sujeto discursivo pone en funcionamiento cuando produce un texto; además, toma en consideración los condicionamientos contextuales que se expresan en términos de registro y género discursivo. El AED es pertinente para justificar cómo estas sentencias promueven un discurso disciplinador sobre las subjetividades femeninas desaprobadas (Cusack 2014, Cardoso Onofre de Alencar 2015).

In this article we propose to account for the different movements of a discursive strategy that we call “Elaboration of a court ruling”, within the framework of three criminal court rulings in which a differential evaluation of the behavior of men and women was carried out from a stereotyped view of women to base the decision. Our proposal is part of the Strategic Discourse Analysis (AED) (Menéndez 2017, 2019) that takes systemic functional linguistics as its base linguistic theory (Halliday 1978) and adopts a pragmatic, multimodal and critical perspective. This model is based on the analysis of the relationships between grammatical and pragmatic resources that a discursive subject puts into operation when producing a text. In addition, it takes into consideration the contextual conditioning that is expressed in terms of register and discursive genre. The AED is relevant to justify how these court rulings promote a disciplinary discourse on disapproved female subjectivities (Cusack 2014, Cardoso Onofre de Alencar 2015).

Propomos examinar diferentes movimentos da estratégia discursiva de “Elaboração de uma sentença”, considerando três sentenças penais em que se fez uma avaliação diferencial do comportamento de homens e mulheres, fundamentando a decisão em uma visão estereotipada dessas mulheres. Nossa proposta faz parte da Análise Estratégica do Discurso (AED) (Menéndez 2017, 2019), que tem como base a linguística sistêmico-funcional (Halliday 1978) e adota uma perspectiva pragmática, multimodal e crítica. Baseia-se na análise das relações entre recursos gramaticais e pragmáticos operacionalizados ao se produzir um texto. Além disso, leva em consideração o condicionamento contextual que se expressa em termos de registro e gênero discursivo. A AED é relevante para explicar como essas sentenças promovem um discurso disciplinar sobre subjetividades femininas reprovadas (Cusack 2014, Cardoso Onofre de Alencar 2015).