Soberanía y estado de excepción en la polémica entre Walter Benjamin y Carl Schmitt

Abstract

El propósito de este trabajo es presentar el debate entre dos autores, el filósofo Walter Benjamin y el jurista alemán Carl Schmitt, sobre dos conceptos que serán centrales en la teoría política contemporánea: el poder soberano y el estado de excepción. Para cumplir con nuestro propósito, nos basaremos en el desarrollo del tema que hace Giorgio Agamben en Estado de excepción (2003), quien rastrea los comienzos de este debate en el escrito benjaminiano Para una crítica de la violencia (1921), pasando por La Dictadura (1921) y Teología Política (1922) de Schmitt, hasta la obra sobre el Trauerspiel (1928) y las Tesis Sobre el concepto de la historia (1939-1940) de Benjamin.

The purpose of this work is to present the debate between two authors, the philosopher Walter Benjamin and the German jurist Carl Schmitt, on two concepts that will be central to contemporary political theory: Sovereign Power and the State of Exception. To fulfill our purpose, we will follow the development of theme in Giorgio Agamben’s State of Exception (2003), who traces the beginnings of this debate in Benjamin’s Critique of Violence (1921), through Dictatorship (1921) and Political Theology (1922) by Schmitt, to the work on the Benjamin’s Trauerspiel (1928) and Theses On the Concept of History (1939-1940).