Infancias trans y acceso a la salud en la Argentina: Controversias e incertidumbres en un escenario de ampliación de derechos

Abstract

El acceso a la salud para las infancias trans en Argentina está condicionado por controversias e incertidumbres. El reconocimiento de la identidad de género autopercibida está garantizado como un derecho. El cambio de nombre y de sexo en la documentación puede realizarse a través de un trámite administrativo, sin más requerimientos que la expresión de la voluntad individual, incluso para las personas menores de edad. También establece un trato digno, que implica que la persona sea nombrada por su nombre elegido sin que sea necesario realizar el cambio registral, ni de vestimenta, ni modificaciones corporales. Estas estipulaciones se sitúan en un paradigma de despatologización y desjudicialización, pero persisten prácticas que generan situaciones de discriminación y exclusión. La visibilización de las infancias trans se ha visto acompañada por la construcción de protocolos de atención, destinados a los centros de salud, y la multiplicación de consultorios especializados. En este contexto, los bloqueadores de la pubertad se han constituido como el centro de una controversia. A través del análisis de protocolos oficiales, informes de organizaciones y entrevistas a profesionales de la salud en la ciudad de Mar del Plata, este artículo problematiza la tensión entre la legitimación de una retórica de derechos y protocolos despatologizantes con la pervivencia de prácticas estigmatizadoras y adultocéntricas, en un escenario marcado por un déficit sanitario estructural.

L’accès à la santé des enfants trans en Argentine est conditionné par des controverses et des incertitudes. La reconnaissance de l’identité de genre autoperçue est un droit. Le changement de nom et de sexe sur les papiers d’identité peut être effectué par une procédure administrative, sans autre condition que l’expression de la volonté individuelle, même pour les personnes mineures. Elle prévoit également un traitement digne, qui implique d’être nommée par son nom choisi sans qu’il soit nécessaire d’effectuer un changement d’État Civil, de vêtements, ou des modifications corporelles. Ces dispositions favorisent un paradigme de dépathologisation et de déjudiciarisation, mais des pratiques engendrant des situations de discrimination et d’exclusion persistent. La visibilité des enfants trans s’est accompagnée de la construction de protocoles de soins, destinés aux centres de santé, et de la multiplication des cabinets spécialisés. À ce propos, les bloqueurs de la puberté sont devenus le centre d’une controverse. À travers l'analyse de protocoles officiels, de rapports d'organisations et d'entretiens avec des professionnels de santé dans la ville de Mar del Plata, cet article problématise la tension entre, d’une part, la légitimation d'une rhétorique des droits et de protocoles dépathologisants, et, d’autre part, la persistance de pratiques stigmatisantes et adultocentriques dans un contexte marqué par un déficit structurel en matière de santé.

Access to health care for trans childhoods in Argentina is conditioned by controversies and uncertainties. Recognition of self-perceived gender identity is guaranteed as a right. The change of name and sex on identity documents can be made through an administrative procedure, without further requirements than the expression of individual will, even for minors. It also establishes a dignified treatment, which involves being named by your chosen name without a registration change being necessary, nor any body modifications or change of clothing. These stipulations promote a paradigm of depathologization and desjudicialization, but practices that generate situations of discrimination and exclusion persist. The visibility of trans childhoods has been accompanied by the construction of care protocols, intended for health centers, and the multiplication of specialized clinics. In this connection, puberty blockers have become the focus of controversy. Through the analysis of official protocols, reports from organizations, and interviews with health professionals in the city of Mar del Plata, this article discusses the tension between the legitimization of a rhetoric of rights and depathologizing protocols with the survival of stigmatizing and adult-centric practices, in a scenario marked by a structural health deficit.