Los informes antes del informe Nunca Más: Memorias, olvidos y silencios en los informes de las delegaciones Córdoba, Bahía Blanca y Mar del Plata de la Comisión Nacional sobre la desaparición de Personas de Argentina

Abstract

La creación de la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas (CONADEP) fue una de las primeras medidas que adopto Alfonsín con el fin de recabar información que contribuyese a conocer la verdad acerca de lo acontecido en el proceso dictatorial. Una de las primeras decisiones tomada por los integrantes de la Comisión Nacional fue crear seis delegaciones encargadas de recolectar información acerca de lo ocurrido en distintas ciudades del territorio nacional donde se desplegó el ejercicio represivo: Mar del Plata, Córdoba, Rosario, Santa Fe, Resistencia–Chaco y Bahía Blanca. Un aspecto de importancia es que la tarea de las delegaciones fue seguida por distintos medios locales y algunas produjeron informes que se difundieron públicamente antes de la publicación del informe final de la comisión nacional. Este artículo se propone realizar una aproximación a las maneras utilizadas para narrar lo ocurrido durante la última dictadura en los informes producidos por las delegaciones Mar del Plata, Córdoba y Bahía Blanca de la CONADEP en la Argentina4. El objetivo es poder dar cuenta de cuáles fueron las representaciones del pasado que realizaron, las claves interpretativas y marcos utilizados en cada uno de los informes de estas delegaciones focalizando en sus similitudes y diferencias, pero también los silencios y omisiones que estos presentaron. Se trabajo con una metodología cualitativa centrada en el análisis documental de fuentes primarias.

The creation of the National Commission on the Disappearance of Persons (CONADEP) was one of the first measures adopted by Alfonsín in order to gather information that would help to discover the truth about what happened in the dictatorial process. One of the first decisions made by the members of the National Commission was to create six delegations in charge of collecting information about what happened in different cities of the national territory where the repressive exercise was deployed: Mar del Plata, Córdoba, Rosario, Santa Fe, Resistencia –Chaco and Bahía Blanca. An important aspect is that the work of the delegations was followed by different local media and some produced reports that were publicly disseminated before the publication of the final report of the national commission. This article intends to make an approximation to the ways used to narrate what happened during the last dictatorship in the reports produced by the Mar del Plata, Córdoba and Bahía Blanca delegations of CONADEP in Argentina4. The objective is to be able to account for what were the representations of the past that they made, the interpretative keys and frameworks used in each of the reports of these delegations, focusing on their similarities and differences, but also the silences and omissions that they presented. We work with a qualitative methodology focused on the documentary analysis of primary sources.