Entre lo esencial y la subalternidad: Disputas del trabajo social en salud en contexto de pandemia desde una perspectiva de género

Abstract

Al decretarse una pandemia y comenzar el aislamiento social, preventivo y obligatorio, se produjeron fuertes modificaciones en los efectores de salud y en las condiciones laborales de sus trabajadores. En este artículo, ahondamos desde una perspectiva de género, en la tensión existente entre dos fenómenos ocurridos en ese contexto: el trabajo social en salud fue considerado “esencial” y las labores diarias que se venían realizando desde la misma profesión fueron prescindibles desde la primacía biomédica. A partir de la narrativa de once trabajadoras del sector público de salud de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, identificamos las resistencias profesionales a los avances de miradas/normas biomédicas, las (re)organizaciones de sus tareas cotidianas y la emocionalidad emergente en dichas condiciones.

When the pandemic was declared and the social, preventive and obligatory isolation began, strong changes were made in the health institutions and in the working conditions of their workers. In this article, we analyze from a gender perspective, the tension between the two phenomena that occurred in this context: social work in the health field was considered “essential” but the daily work that had been carrying out by social workers became dispensable since the primacy of the biomedical approach. Based on the narrative of eleven female social workers in the public health field in the City of Buenos Aires, we identify the professional resistance to advances in biomedical viewpoints/norms, the (re)organization of their daily tasks and the emerging emotionality under working conditions.