Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.author
Sanchez, Laura Cecilia  
dc.contributor.author
Prieto, Yanina  
dc.contributor.author
Maroli, Malena  
dc.contributor.author
Ronchi Virgolini, Ana Laura  
dc.date.available
2023-12-28T18:48:24Z  
dc.date.issued
2023-02  
dc.identifier.citation
Sanchez, Laura Cecilia; Prieto, Yanina; Maroli, Malena; Ronchi Virgolini, Ana Laura; Efectividad de diferentes técnicas de registro de anfibios en un humedal lacustre templado del centro-este de Argentina; Sociedad Herpetologica Mexicana; Revista Latinoamericana de Herpetología; 6; 1; 2-2023; 10-22  
dc.identifier.issn
2594-2158  
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/221846  
dc.description.abstract
Las comunidades de anuros y los componentes bióticos asociados, así como el hábitat físico circundante varían entre regiones. El éxito de las investigaciones sobre biodiversidad de anfibios dependerá entonces de conocer la eficiencia de las diferentes técnicas de muestreo que se aplican en cada ambiente particular que es analizado. En este contexto, evaluamos la efectividad relativa de registro (ERR) de cuatro técnicas diferentes en un humedal lacustre localizado en la Reserva Juan Bautista Alberdi (RJBA), en el centro-este de Argentina. Se efectuaron los relevamientos de diciembre de 2021 a marzo de 2022 (temporada de verano), sumándose un muestreo de otoño (mayo/2022). Se emplearon a) trampas de caída, b) muestreos de larvas con red, c) transectas de prospección auditiva y d) transectas de prospección visual. En cada caso, se calculó la ERR estandarizando los registros de acuerdo al esfuerzo de muestreo medido en minutos. Para estudiar el efecto de la técnica de muestreo sobre la ERR se realizó un modelo lineal randomizado mediante un test de permutación, aplicando 1,000 iteraciones. Se registraron un total de 11 especies, siendo Boana pulchella, Scinax nasicus y Rhinella dorbignyi las detectadas con mayor frecuencia. La técnica de muestreo influyó en la ERR (P = 0.001). El transecto de prospección auditiva resultó la técnica más exitosa, con una ERR del 24.44%, seguida por la búsqueda de larvas con red (3.70%) y el transecto de prospección visual (3.38%). No obstante, estas dos últimas permitieron encontrar especies no detectadas con la primera. Consecuentemente, un diseño integrando diferentes técnicas es necesario para estudiar adecuadamente las comunidades de anfibios de la RJBA. Mejorar la efectividad de los muestreos permite fortalecer nuestra comprensión sobre la biodiversidad de este grupo taxonómico, tan necesario en el contexto de declinación global actual.  
dc.description.abstract
Anuran communities and their associated biotic components, as well as the surrounding physical habitat, vary between regions. The success of research on amphibian biodiversity will then depend on knowing the efficiency of the different sampling techniques that are applied in each particular environment analyzed. In this context, we evaluated the relative registration effectiveness (RRE) of four different techniques in a lacustrine wetland located in the Juan Bautista Alberdi Reserve (JBAR), in east-central Argentina. Research was carried out from December 2021 to March 2022 (summer season), adding an autumn sampling (May/2022). Techniques used were: A) pitfall traps, b) larval sampling, c) acoustic survey transects and d) visual survey transects. In each case, the RRE was calculated by standardizing the records according to the sampling effort measured in minutes. To study the effect of the sampling technique on RRE, a randomized linear model was created using a permutation test, applying 1,000 iterations. A total of 11 species were recorded, with Boana pulchella, Scinax nasicus and Rhinella dorbignyi being the most frequently detected. The sampling technique was found to influence RRE (P = 0.001). The acoustic survey transect was the most successful technique, with an RRE of 24.44%, followed by the search for larvae with a net (3.70%) and the visual survey transect (3.38%). However, these last two allowed us to find species not detected by the first technique. Consequently, a design integrating different techniques is necessary to adequately study the amphibian communities of the JBAR. Improving the effectiveness of sampling allows us to strengthen our understanding of the biodiversity of this taxonomic group, which is so necessary in the context of current global decline.  
dc.format
application/pdf  
dc.language.iso
spa  
dc.publisher
Sociedad Herpetologica Mexicana  
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess  
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/  
dc.subject
ANUROS  
dc.subject
ECOREGIÓN ESPINAL  
dc.subject
EFECTIVIDAD RELATIVA DE REGISTRO  
dc.subject
MÉTODOS DE MUESTREO  
dc.subject.classification
Conservación de la Biodiversidad  
dc.subject.classification
Ciencias Biológicas  
dc.subject.classification
CIENCIAS NATURALES Y EXACTAS  
dc.title
Efectividad de diferentes técnicas de registro de anfibios en un humedal lacustre templado del centro-este de Argentina  
dc.title
Effectiveness of different amphibian recording techniques in a temperate lake wetland in east-central Argentina  
dc.type
info:eu-repo/semantics/article  
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo  
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion  
dc.date.updated
2023-12-18T11:37:19Z  
dc.journal.volume
6  
dc.journal.number
1  
dc.journal.pagination
10-22  
dc.journal.pais
México  
dc.journal.ciudad
Coyoacán  
dc.description.fil
Fil: Sanchez, Laura Cecilia. Provincia de Entre Ríos. Centro de Investigaciones Científicas y Transferencia de Tecnología a la Producción. Universidad Autónoma de Entre Ríos. Centro de Investigaciones Científicas y Transferencia de Tecnología a la Producción. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Centro de Investigaciones Científicas y Transferencia de Tecnología a la Producción; Argentina. Universidad Autónoma de Entre Ríos. Facultad de Ciencia y Tecnología; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Prieto, Yanina. Provincia de Entre Ríos. Centro de Investigaciones Científicas y Transferencia de Tecnología a la Producción. Universidad Autónoma de Entre Ríos. Centro de Investigaciones Científicas y Transferencia de Tecnología a la Producción. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Centro de Investigaciones Científicas y Transferencia de Tecnología a la Producción; Argentina. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Bioquímica y Ciencias Biológicas. Centro de Investigaciones sobre Endemias Nacionales; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Maroli, Malena. Provincia de Entre Ríos. Centro de Investigaciones Científicas y Transferencia de Tecnología a la Producción. Universidad Autónoma de Entre Ríos. Centro de Investigaciones Científicas y Transferencia de Tecnología a la Producción. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Centro de Investigaciones Científicas y Transferencia de Tecnología a la Producción; Argentina. Universidad Autónoma de Entre Ríos. Facultad de Ciencia y Tecnología; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Ronchi Virgolini, Ana Laura. Provincia de Entre Ríos. Centro de Investigaciones Científicas y Transferencia de Tecnología a la Producción. Universidad Autónoma de Entre Ríos. Centro de Investigaciones Científicas y Transferencia de Tecnología a la Producción. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Centro de Investigaciones Científicas y Transferencia de Tecnología a la Producción; Argentina. Universidad Autónoma de Entre Ríos. Facultad de Ciencia y Tecnología; Argentina  
dc.journal.title
Revista Latinoamericana de Herpetología  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://herpetologia.fciencias.unam.mx/index.php/revista/article/view/585  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/https://doi.org/10.22201/fc.25942158e.2023.01.585