El Bajo de San Isidro y las elites: modernización, imaginarios geográficos e identidades de un paisaje de privilegio en tensión (1850-1940)

Abstract

Las elites de Buenos Aires comenzaron a vincularse con el Bajo de San Isidro a finales del siglo XVIII, pero fue en el período que transcurre entre las décadas de 1850 y 1940 cuando estos grupos pusieron en valor de manera más significativa el paisaje de esa zona ribereña. Este trabajo tiene por objetivo describir y analizar los procesos de modernización, configuración de nuevos imaginarios geográficos y elaboración de una identidad excluyente del paisaje del Bajo durante el recorte histórico seleccionado. Para abordar el caso se ha adoptado una estrategia metodológica de tipo cualitativo sustentada en la revisión e interpretación de fuentes pictográficas, fotográficas, hemerográficas, publicaciones de historiografía local, entre otras. Los cambios materiales y simbólicos del paisaje del Bajo llevados adelante por las elites procuraron activar el pasaje entre uno predominantemente productivo, marginal, de naturaleza “amenazante” a otro preferentemente recreativo, moderno y de naturaleza embellecida. No obstante, la presencia de grupos subalternos, de actividades productivas y de la naturaleza extrema de las aguas del Plata, influyó para que ese paisaje terminara siendo muchos más heterogéneo y cambiante que el paisaje de privilegio consolidado de la zona de las barrancas conocida como el Alto. Aquellas tensiones por la apropiación y los destinos otorgados al paisaje ribereño perduran actualmente.

The elites of Buenos Aires began to associate with Bajo de San Isidro at the end of the 18th century, but it was in the period between the 1850s and 1940s that these groups valued the landscape of that riverside area in a more significant way. The objective of this work is to describe and analyze the processes of modernization, configuration of new geographical imaginaries and elaboration of an exclusive identity of the Bajo landscape during this historical cut. To address the case, a qualitative methodological strategy has been adopted based on the review and interpretation of pictographic, photographic, hemerographic, local historiography publications, among others sources. The material and symbolic changes of the Bajo landscape carried out by the elites sought to activate the passage between one predominantly productive, marginal, of a “threatening” nature, to another preferably recreational, modern, and of an embellished nature. However, the presence of subaltern groups, productive activities and the extreme nature of the waters of the Plata, influenced this landscape to end up being much more heterogeneous and changing than the landscape of privilege consolidated in the area of the ravines known as the Alto. Those tensions for the appropriation and the destinations granted to the riverside landscape persist today.