Indisponibilidad monstruosa, paralización frenética: Hartmut Rosa frente a la crisis del Covid-19

Abstract

Tras recuperar la manera en que Hartmut Rosaproblematiza la crisis del Covid-19, el objetivo general delpresente artículo es reconstruir dos conceptos fundamentalesen la sociología del autor para evaluar sus alcances crítico-heurísticos respecto de aquella crisis. En la primera parte delescrito se reponen los elementos básicos de la teoría crítica dela “aceleración social”, enfatizando la lectura en el conceptode “paralización frenética”, el cual pone de manifiesto ciertocomportamiento social observado durante la pandemia, en elque la “digitalización” juega un papel preponderante. En lasegunda parte, en cambio, nos aproximamos a la teoría críticade la “relación con el mundo”, dirigiendo nuestra atención a lacategoría de “indisponibilidad monstruosa”; nuestra intenciónaquí es mostrar en qué medida el Covid-19 representa un“monstruo” de indisponibilidad y en qué sentido el mismoredunda en una “alienación radical”.

After recovering the way in which Hartmut Rosa problematizes the Covid-19 crisis, the general aim of this article is to reconstruct two fundamental concepts in the author’s sociology to evaluate his critical-heuristic scope with respect to that crisis. In the first part of the paper, the basic elements of the critical theory of “social acceleration” are restored, emphasising the concept of “frenetic standstill”, which highlights certain social behaviour observed during the pandemic, in which “digitalisation” plays a preponderant role. In the second part, on the other hand, we approach the critical theory of the “relationship to the world”, turning our attention to the category of “monstrous unavailability”: our intention here is to show to what extent Covid-19 represents a “monster” of unavailability and in what sense it results in “radical alienation”.