Crisis orgánica y anomia: la lucha contra el ajuste y los bonos en Entre Ríos en 2001

Abstract

El estallido social de diciembre de 2001 dejó al borde del nocaut a las políticas económicas de la convertibilidad y a la vez puso en tela de juicio aspectos relativos a la representación política. En Entre Ríos, la crisis se agudizó en el segundo semestre tras el ajuste del “déficit cero”, con salarios adeudados a trabajadores estatales y el recurso gubernamental de los bonos para pagarlos. En este artículo, nos proponemos abordar la resistencia al “déficit cero” en Entre Ríos, el proceso de implementación e impacto de los bonos federales y la dinámica conflictual en torno al mismo. ¿Cómo fue que se desarrolló el proceso de resistencia al “déficit cero” en Entre Ríos? ¿Cómo apareció el recurso de los bonos en el horizonte? ¿Cuál fue su recepción por parte de los trabajadores organizados y su impacto en el proceso de conflictividad? ¿Cuáles fueron las formas de lucha que se dieron en los sectores movilizados y de qué modo se organizaron?

The outbreak of December 2001 left convertibility on the brink of knockout, at the same time that it called into question aspects related to political representation. In Entre Ríos, the crisis worsened in the second semester after the adjustment of the “deficit cero”, with salaries owed to state workers and the government resorting to bonds to pay them. In this article, we intend to address the resistance to “deficit cero” in Entre Ríos, the implementation process and impact of “bonos federales” and the conflictual dynamics around it. How did the “deficit cero” resistance process develop in the province? How did the bond resource appear on the horizon, its reception by organized workers and its impact on the process of conflict? Which were the forms of struggle that the mobilized sectors took place and in what way were they organized?