Tensiones y desplazamientos conceptuales de lo social en la obra de Laclau

Abstract

La diferencia entre lo social y lo político constituye uno de los núcleos temáticos de la obra de Ernesto Laclau. El artículo aborda la definición de lo social en diferentes etapas de su trabajo, teniendo en cuenta el planteo original de los años 80, su reformulación en la década siguiente y la conceptualización que lleva a cabo en La razón populista. Se sostiene que al recuperar una complementariedad entre significantes y significados, Laclau favoreció una definición de la estructura como una serie de posiciones sociales dispersas. La asimilación de lo social a la lógica de la diferencia supuso una serie de reduccionismos respecto a la formación de demandas y a las ambigüedades de significados presentes en ella. Hacia el final del artículo, se regresa sobre la definición lacaniana de la articulación entre significantes y se profundiza en la relectura llevada a cabo por Laclau, reconociendo en ella una serie de desplazamientos que llevaron a esa definición de lo social y a las aporías que la acompañan.

The difference between social and political conforms to one of the main topics of Ernesto Laclau’s texts. The article studies his definition of the social along different phases of his works, considering his original proposal of the 80’, its reformulation during the following decade, and the conceptualization carried out On populist reasons. It is concluded that, as a consequence of recovering the complementarity of significance and meaning, Laclau tended to a definition of the structure in terms of a series of scattered social positions. The assimilation of the social to the logic of difference implied a series of reductionism in relation to demands formation and the ambiguities of significance present in it. The end of the article goes back to Lacan’s definition of significant articulation, and deepens on Laclau’s interpretation of it, recognizing a series of displacements that led to his definition of the social and its difficulties.

A diferença entre o social e o político conforma um dos principais temas dos textos de Ernesto Laclau. O artigo estuda sua definição do social ao longo das diferentes fases de suas obras, considerando sua proposta original da década dos 80, sua reformulação na década seguinte e a conceituação realizada na década dos 2000. Argumenta-se que, ao recuperar uma complementaridade entre significantes e significados, Laclau favoreceu uma definição de estrutura como uma série de posições sociais dispersas. A assimilação do social à lógica da diferença implicou uma série de reducionismos quanto à formação de demandas e às ambigüidades de significados nela presentes. No final do artigo, retomamos a definição lacaniana da articulação entre significantes e aprofundamos a releitura realizada por Laclau, reconhecendo nela uma série de deslocamentos que levaram a essa definição do social e das aporias que o acompanham.