Discurso y contrahegemonía en el Sur global: el caso de la lucha socioambiental

Abstract

El presente artículo expone el estudio de una disputa social y política en torno al intento de imponer la minería a gran escala en una provincia argentina. El foco está puesto en dos redes discursivas enfrentadas entre sí: una es gestionada por el lobby minero y la otra por el movimiento socioambiental. La perspectiva teórica adoptada corresponde a los Estudios Críticos del Discurso y recupera preocupaciones propias del giro decolonial de los estudios sociales. El trabajo sigue dos objetivos: 1) caracterizar y analizar las dos redes discursivas en disputa y 2) proponer categorías útiles para el estudio de la militancia contrahegemónica en grupos online. La metodología está situada en elterreno y se basa en las experiencias del investigador como participante en los hechos analizados.El corpus está conformado por declaraciones de figuras políticas, de un colectivo socioambiental y por un pasaje de un chat de este último. Los resultados obtenidos incluyen la propuesta de algunas categorías que pueden ser útiles para el estudio de la comunicación online en general y del activismocontrahegemónico en particular. Al final, hay un balance acerca las posibilidades de un estudio discursivo con pretensión decolonial.

This article exposes the study of a social and political dispute around the attempt to impose largescale mining in an Argentine province. The focus is on two discursive networks facing each other: one is managed by the mining lobby and the other by the socio-environmental movement. The theoretical perspective adopted corresponds to Critical Discourse Studies and recovers concerns typical of the decolonial turn of social studies. The work follows two objectives: 1) to characterize and analyze the two discursive networks in dispute and 2) to propose useful categories for the study of counter-hegemonic militancy in online groups. The methodology is located in the field and is based on the experiences of the researcher as a participant in the events analyzed. The corpus is made up of statements by political figures, a socio-environmental group and an excerpt from a chat by the latter. The results obtained include the proposal of some categories that may be useful for the study of online communication in general and counter-hegemonic activism in particular. In the end, there is a balance about the possibilities of a discursive study with a decolonial claim.