Alto y ancho vs. Superficie de trazo. Aportes técnicos y metodológicos para la medición del tamaño de motivos rupestres y su consideración en análisis cuantitativos: Aplicación en la cuenca alta y media del Río Quito, provincia de San Luis

Abstract

Los estudios arqueológicos sobre arte rupestre consideran diversas variables, tanto cuantitativas como cualitativas. Entre ellas, el tamaño de los motivos suele ser una de las más frecuentemente utilizadas. En general, esta variable se mide a partir del alto y ancho del cuadrante más pequeño en el cuál puede ser incluido un motivo. Esta técnica de medición permite dar cuenta del espacio que ocupa un motivo específico en un panel, pero tiene la limitación de no informar sobre el desarrollo de los trazos al interior del cuadrante medido. Si bien, al integrar esta variable con otras, como el tratamiento (lineal, plano o puntiforme) podemos tener una idea más acercada del trabajo involucrado en la realización del motivo, perdemos el potencial que puede ofrecer un dato cuantitativo en el análisis de las imágenes rupestres.En este trabajo proponemos una serie de herramientas técnicas que permiten calcular, en cm2, la superficie de los trazos que componen a un motivo o a cualquier otra unidad de análisis rupestre (agrupamiento, panel, sitio, entre otras posibles). Se construye así un dato que, hasta el momento, no ha sido considerado en los estudios arqueológicos del arte rupestre. A partir de allí se abren una serie de posibilidades para el análisis y las comparaciones cuantitativas, ya que tanto a nivel de las categorías tipológicas como de la cantidad total de arte en un panel, sitio, localidad, etc., el N de motivos puede ser reemplazado por la superficie de trazos. Consideramos que la inclusión de esta variable aporta una nueva herramienta para, en conjunto con otras, ponderar la relevancia de cualquier conjunto rupestre. Para ilustrar algunas de las potencialidades de esta técnica de medición, exponemos un caso de estudio de la provincia de San Luis.