Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.author
Kostenwein, Ezequiel Roberto  
dc.contributor.author
Gauna Alsina, Fernando Marcelo  
dc.date.available
2023-11-10T15:25:16Z  
dc.date.issued
2022-10  
dc.identifier.citation
Kostenwein, Ezequiel Roberto; Gauna Alsina, Fernando Marcelo; La reinvención judicial de lo cotidiano: El trabajo de la justicia penal argentina en el marco del COVID-19; Universidad de Medellín; Opinión Jurídica; 21; 45; 10-2022; 439-468  
dc.identifier.issn
2248-4078  
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/217778  
dc.description.abstract
En este trabajo se exploran algunos de los cambios que produjo la aparición del Covid-19 hacia el interior de la justicia penal en Argentina, más en concreto en su fuero federal, que fue el encargado de la persecución de las infracciones a las restricciones que se tomaron para evitar la propagación de la pandemia. Escogimos un enfoque metodológico cualitativo, específicamente entrevistas semiestructuradas a quienes ostentan los cargos más decisivos como lo son titulares de Juzgados y las respectivas Secretarías, analizando sus percepciones en torno al fenómeno planteado. A partir de esto, exploramos cuáles han sido las reconfiguraciones más relevantes para las y los actores judiciales en su funcionamiento cotidiano. En este sentido, los resultados a los que arribamos tienen que ver con el trabajo remoto y sus derivaciones respecto a los plazos de tramitación más breves, el incremento significativo de causas vinculadas al incumplimientos de las restricciones tomadas por el Poder Ejecutivo con el objetivo de evitar la propagación del COVID-19, el paso de una gestión individual a otra colectiva de dichas causas que permitió aminorar el impacto del mayor caudal de procesos abiertos, el lugar que ocupó el secuestro de vehículos junto a la reacción de quienes padecían esos secuestros y la respuesta de la Justicia propensa a considerar -especialmente las motos- como herramientas de trabajo de las personas. Como conclusión general de esta investigación podemos señalar la importancia del trabajo en común por parte de los integrantes de la justicia penal y la búsqueda de acciones coordinadas en base a una pluralidad de compromisos en un contexto inédito como el de la pandemia.  
dc.description.abstract
This work explores some of the changes produced within the criminal justice system as a result of the emergence of COVID-19 in Argentina, particularly in the federal courts, which were in charge of the prosecution of breaches of coronavirus-related measures taken to prevent the spread of the pandemic. A qualitative methodological approach has been adopted, based specifically on semi-structured interviews of individuals in key positions, such as heads of courts and their respective secretaries, analyzing their insights about this phenomenon. In this sense, the results we arrived at are related to remote work and its derivations regarding the shorter processing times, the significant increase in causes linked to non-compliance with the restrictions taken by the Executive Power with the aim of avoiding the spread of COVID-19, the shift from individual management to collective management of these causes, which made it possible to lessen the impact of the greater flow of open processes, the place occupied by the kidnapping of vehicles together with the reaction of those who suffered from these kidnappings, and the response of the Justice prone to consider –especially motorcycles– as people’s work tools. As a general conclusion of this research, we can point out the importance of joint work by the members of criminal justice and the search for coordinated actions based on a plurality of commitments in an unprecedented context such as that of the pandemic.  
dc.description.abstract
Nesse trabalho explora-se algumas das mudanças que produziu o aparecimento da COVID-19 no interior da justiça penal na Argentina, mais concretamente no seu foro federal, que foi o responsável de realizar acompanhamento das infrações as restrições que foram tomadas para evitar a propagação da pandemia. Escolhemos uma abordagem metodológica qualitativa, especificamente como entrevistas semiestruturadas aqueles que detêm cargos mais decisivos como são os titulares dos tribunais e as suas secretarias, analisando suas percepções em torno al fenômeno colocado. A partir disso, exploramos quais têm sido as reconfigurações mais importantes para os (as) autores (as) judiciais no funcionamento quotidiano. Nesse sentido, os resultado aos quais chegamos têm haver com o trabalho remoto e suas derivações respeito aos tempos de tramites mais curto, o aumento significativo das causas vinculadas ao incumprimento das restrições tomadas pelo poder executivo com o objetivo de evitar a propagação da COVID-19, o passo de uma gestão individual a uma mais coletiva dessas causas que permitiu diminuir o impacto da grande quantidade de processos abertos, o lugar que ocupou o sequestro de veículos junto a reação de quem padeciam esses sequestros e a resposta da Justiça propensa a considerar – especialmente as motos – como meio de trabalho das pessoas. Como conclusão geral dessa pesquisa podemos destacar a importância do trabalho comum de parte dos integrantes da justiça penal e a busca de ações coordenadas em base a uma pluralidade de compromissos dentro de um contexto inédito como a pandemia  
dc.format
application/pdf  
dc.language.iso
spa  
dc.publisher
Universidad de Medellín  
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess  
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/  
dc.subject
JUSTICIA PENAL  
dc.subject
ARGENTINA  
dc.subject
COVID-19  
dc.subject
TRABAJO  
dc.subject.classification
Otras Derecho  
dc.subject.classification
Derecho  
dc.subject.classification
CIENCIAS SOCIALES  
dc.title
La reinvención judicial de lo cotidiano: El trabajo de la justicia penal argentina en el marco del COVID-19  
dc.title
The Judicial Re-invention of the Day-to-day: The Work of Criminal Justice within COVID-19  
dc.title
A reinvenção judicial cotidiana: O trabalho da justiça penal argentina no contexto da COVID-19  
dc.type
info:eu-repo/semantics/article  
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo  
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion  
dc.date.updated
2023-11-09T14:54:36Z  
dc.journal.volume
21  
dc.journal.number
45  
dc.journal.pagination
439-468  
dc.journal.pais
Colombia  
dc.journal.ciudad
Medellín  
dc.description.fil
Fil: Kostenwein, Ezequiel Roberto. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; Argentina. Universidad Nacional de La Plata; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Gauna Alsina, Fernando Marcelo. Universidad de Buenos Aires; Argentina  
dc.journal.title
Opinión Jurídica  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/https://doi.org/10.22395/ojum.v21n45a20  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/3924