Iguales pero distintos: Trayectorias sociales de empresarios en la provincia de Córdoba, Argentina 2015-2019

Abstract

El artículo presenta los resultados de una investigación sobre las élites empresariales de la provincia de Córdoba, Argentina, entre 2015 y 2019. Comenzando con la discusión de la literatura de investigación latinoamericana y argentina, se enfoca en el análisis de trayectorias sociales de empresarios, describiendo sus similitudes y construyendo una tipología de sus diferencias. La investigación se asienta en la propuesta teórica de Charles Tilly (2000) sobre mecanismos de desigualdad.La indagación se llevó adelante desde un enfoque metodológico cualitativo que incluyó el despliegue de múltiples técnicas de investigación (análisis de la prensa, observaciones y entrevistas biográficas). Se empleó un método posicional de identificación de elites (Perissinotto y Codato, 2015), con el objetivo de construir trayectorias sociales. Los principales resultados habilitaron a la construcción de 4 tipos de trayectorias de las elites empresariales locales desde dos ejes analíticos: la actividad económica en relación con las sociabilidades de origen; y los modos de participación en la política gremial empresarial. Estos resultados ponen de relieve la heterogeneidad de caminos presentes en las elites económicas, y la importancia de su comprensión en atención a las desigualdades de las sociedades latinoamericanas.

The article presents the results of the research regarding business elites of the province of Córdoba, Argentina, between 2015 and 2019. Beginning with the discussion of Latin-American and Argentinian research literature, it focuses on the analysis of businessmen’s social trajectories, describing its similarities and building a typology of its differences. The inquiry takes, as a theoretical position, the proposal of Tilly (2000) regarding inequality mechanisms. The research was carried out with a qualitative methodological approach, including multiple techniques (press analysis, observation and biographical interviews). A positional method for the identification of elites was used (Perissinotto and Codato, 2015), for the purpose of constructing social trajectories. The main results paved the way for building four types of trajectories, taking into account two analytical axis: economic activity in relation with the agents’ origin sociabilities; and their ways of political participation within the business communities. These results shed light on the heterogeneity followed by economic elites, and the importance of its understanding in view of inequalities present in Latin-American societies.