Ocupación de tierras y administración estatal de disputas: Un estudio antropológico en una ciudad bonaerense

Abstract

Se interesa por la forma en que se construye y gestiona una disputa por el derecho a una vivienda digna en una ciudad de Buenos Aires, Argentina. A partir de la reconstrucción de un evento de ocupación de territorio, se indagarán las diferentes lecturas jurídicas y criterios de legitimidad movilizados por los actores involucrados. Por otro lado, se explorará la gestión estatal del conflicto, atendiendo a las acciones, lenguajes y temporalidades que operaron en su procesamiento. Registrar el hecho en un contexto más relevante nos permitirá comprender que no se trata de una excepción, sino de un problema recurrente que, en este caso, alcanzó el nivel de denuncia colectiva.

Se interessa pela forma como uma disputa pelo direito à moradia digna é construída e administrada em uma cidade de Buenos Aires, Argentina. A partir da reconstrução de um evento de ocupação do solo, serão investigadas as diversas leituras jurídicas e critérios de legitimidade mobilizados pelos atores envolvidos. Por outro lado, será explorada a gestão estadual do conflito, atentando-se para as ações, linguagens e temporalidades que operaram em seu processamento. O registo do evento em um contexto de maior relevância nos permitirá perceber que não se trata de uma excepção, mas sim de um problema recorrente que, neste caso, ascendeu ao nível de reclamação coletiva.

Is interested in the way in which a dispute over access to the right to decent housing is built and managed in a Buenos Aires city in Argentina. Starting with the reconstruction of a land occupation event, the various legal readings and criteria of legitimacy mobilized by the actors involved will be investigated. On the other hand, the state administration of the conflict will be explored, paying attention to the actions, languages and temporalities that operated in its processing. The registration of the event in a greater context of significance will make it possible to note that it was not an exception, but a recurring problem that, in this case, escalated to the level of a collective claim.