Agua regadora y bebedora: Debates en torno a la ciudadanía hídrica entre los siglos XIX y XX en Catamarca (Argentina)

Abstract

Este artículo analizará una serie de disputas asociadas a la gestión del agua en el valle de Catamarca (Catamarca, Argentina), especialmente en las décadas de 1950-60. Como punto de partida, nos centraremos en los registros documentales de una “mesa redonda” convocada por el Club de Leones de la ciudad capital para discutir el problema de la provisión de agua dela ciudad. El debate reúne a ingenieros y funcionarios nacionales y provinciales, y se enmarca en una controversia más amplia que deseamos explorar: el lugar de los diques en los proyectos hidrosociales (Swyngedouw 2014) de mediados del siglo XX. Los diques protagonizan la disputa entre dos modos de plantear políticas hídricas: uno centrado en la ciudad y la provisión deagua a su población como derecho fundamental y otro centrado en el territorio productivo y la provisión de agua de riego como necesidad insoslayable del Progreso. Sostendremos que estos dos proyectos se enmarcan en una tensión que puede rastrearse en las fuentes desde tiempos coloniales como dicotomía entre agua regadora y agua bebedora. Tal proyección histórica podríapermitir pensar el binomio tierras productivas . derecho superior como eje articulador de los conflictos vinculados a la gestión del agua en zonas áridas, articulándose con otro fenómeno de la época: el cuestionamiento de la ciudad como espacio protagonista del proyecto civilizatorio.

is article analyzes a series of disputes associated with water management in the Catamarca Valley (Catamarca, Argentina), especially in the decades of 1950-60. As a starting point, we will focus on the documentary records of a "round table" convened in the capital city by the Club de Leones to discuss the city's water supply problem. e debate brings together national and provincial engineers and officials, and is part of a broader controversy that we wish to explore: the place of dams in hydrosocial projects (Swyngedouw 2014) in the mid-20th century. e dams are protagonists of the dispute between two ways of proposing water policies: one focused on city and water supply to their population as a fundamental right; another focused on the productive territory and irrigation water provision as an unavoidable necessity of Progress. We argue that these two projects are part of a tension that can be traced in the sources since colonial times, as a dichotomy between irrigation water and drinking water. Such a historical projection could allow us to think of the productive land and superior law binomial as the articulating axis of the conflicts linked to water management in arid zones, articulating with another contemporary phenomenon: the questioning of city as the Civilization protagonist space.