Observar y registrar: ¿Eso que llamamos etnografía, es etnografía? Un análisis de los registros in situ de un funcionario de Estado a principios del siglo XX sobre los trabajadores en la cosecha de yerba mate

Abstract

El objetivo de este artículo es analizar el uso irreflexivo del término etnografía en referencia a fuentes históricas, realizando un incipiente proceso de reflexividad sobre la composición de un material histórico. El mismo fue producido en 1914 e integra la última etapa de constitución de la primer fracción de clase obrera rural del Territorio Nacional de Misiones. La hipótesis que moviliza este trabajo, parte de que la realización del documento histórico en cuestión trató de intervenir en las definiciones normativas de las relaciones capital- trabajo, produciendo un informe atestado de prenociones sobre una población local étnica, social e históricamente definida. La metodología empleada es cualitativa, descriptiva y adopta el camino de la indagación histórica y el análisis genético propuesto por Pierre Bourdieu.

The aim of this article is to analyze the thoughtless use of the term ethnography in reference to historical sources, carrying out an incipient process of reflexivity on the composition an historical material. It was produced in 1914 and is part of the last stage of the constitution of the first fraction of the rural working class of the National Territory of Misiones. The hypothesis that mobilizes the study is based the fact that the realization of the historical document in question tried to intervene in the normative definitions of capital-labor relations, producing a report packed with preconceptions about an ethnically, socially and historically defined local population. This research uses a qualitative and descriptive methodology and adopts the path of historical enquiry and genetic analysis proposed by Pierre Bourdieu.