Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.author
Landini, Fernando Pablo  
dc.contributor.author
Gallardo López, Felipe  
dc.date.available
2023-11-02T11:25:15Z  
dc.date.issued
2022-06  
dc.identifier.citation
Landini, Fernando Pablo; Gallardo López, Felipe; ¿Qué tipos de métodos de extensión prefieren y usan los extensionistas rurales?: Comparación internacional y construcción de una tipología de acuerdo a sus métodos; Sociedade Brasileira de Economia e Sociologia Rural; Revista de Economia e Sociologia Rural; 60; 3; 6-2022; 1-19  
dc.identifier.issn
0103-2003  
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/216826  
dc.description.abstract
En contraste con el amplio corpus de literatura orientado a discutir diferentes enfoques o filosofías de extensión, existe un limitado interés por analizar los métodos de extensión rural. Este estudio cuantitativo analiza los tipos de métodos que prefieren y usan extensionistas rurales de nueve países, y explora la relación entre tipos de métodos y características sociodemográficas de los extensionistas. En general, los extensionistas prefieren y utilizan más métodos grupales, seguidos de individuales. Los métodos de articulación institucional y de comunicación de masas quedaron ubicadas en tercer y cuarto lugar respectivamente, tanto a nivel de preferencias como de uso. Se observó un desajuste importante entre los métodos preferidos y los más utilizados. Se identificaron tres tipos de extensionistas de acuerdo a los métodos que prefieren y utilizan, uno centrado en el trabajo individual y grupal con productores y otros dos que priorizan o relegan métodos individuales o grupales (según el caso), complementándolos con acciones de articulación institucional.  
dc.description.abstract
In contrast to the wide corpus of literature aimed at discussing different extension approaches or philosophies, there is scarce interest in the analysis of methods of rural extension. This quantitative study analyzes the types of rural extension methods that rural extension agents from nine countries prefer and use, and explores the relationship between the types of methods and extension agents’ sociodemographic characteristics. Group methods are the most preferred and used, followed by individual ones. Interinstitutional coordination and mass media methods occupy third and fourth place respectively, in terms of preference and use. An important divergence between preferred and most used methods was identified. Results show the existence of three types of extension agents in terms of their extension methods, one focusing on individual and group work with farmers, and the other two which prioritize or relegate individual or group methods (depending on the case) and complement them with inter-institutional coordination ones.  
dc.format
application/pdf  
dc.language.iso
spa  
dc.publisher
Sociedade Brasileira de Economia e Sociologia Rural  
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess  
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/  
dc.subject
EXTENSIÓN RURAL  
dc.subject
HERRAMIENTAS  
dc.subject
MÉTODOS  
dc.subject
TIPOLOGÍA  
dc.subject.classification
Ciencias Sociales Interdisciplinarias  
dc.subject.classification
Otras Ciencias Sociales  
dc.subject.classification
CIENCIAS SOCIALES  
dc.title
¿Qué tipos de métodos de extensión prefieren y usan los extensionistas rurales?: Comparación internacional y construcción de una tipología de acuerdo a sus métodos  
dc.title
What extension methods do rural extension agents prefer and use?: International comparison and construction of a typology according to their methods  
dc.type
info:eu-repo/semantics/article  
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo  
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion  
dc.date.updated
2023-11-01T11:15:32Z  
dc.identifier.eissn
1806-9479  
dc.journal.volume
60  
dc.journal.number
3  
dc.journal.pagination
1-19  
dc.journal.pais
Brasil  
dc.description.fil
Fil: Landini, Fernando Pablo. Universidad de la Cuenca del Plata. Secretaría de Políticas del Conocimiento. Instituto de Investigaciones Científicas (Sede Posadas); Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Nordeste; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Gallardo López, Felipe. Colegio de Postgraduados; México  
dc.journal.title
Revista de Economia e Sociologia Rural  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/http://dx.doi.org/10.1590/1806-9479.2021.238534