El reformismo liberal argentino en el parlamento, entre integración y exclusión (principios del siglo XX)

Abstract

El objeto de nuestro artículo será la comparación y contraposición de dos legislaciones argentinas suscitadas en el año 1902, la ley de residencia n° 4414 y la ley de reforma electoral n° 4161 ambas postuladas por el Ministro de Interior Joaquín V. González. Si bien en un principio se presentan como dos legislaciones totalmente opuestas, revisando los debates parlamentarios en profundidad puede rastrearse una lógica que presenta a los dos proyectos inmersos en una totalidad trabajando hacia un fin común, correspondiente y no contradictorio. De esta manera nuestro trabajo pretende ser un aporte al vigente debate sobre el reformismo liberal argentino, partiendo de la hipótesis de que el conjunto de reformas impulsadas hacia principios del siglo XX fueron completamente coherentes entre sí, aunque a primera vista pudieran parecer contradictorias por el movimiento dual de inclusión/exclusión que proponían.

The purpose of our paper will be to compare and contrast two Argentine laws raised in the year 1902, the law of residence N° 4414 and the electoral reform law N° 4161, both nominated by the Minister of Interior Joaquin V. Gonzalez. While they were initially presented as two totally opposite laws, reviewing deeply parliamentary debates can be traced a logic that presents these two projects involved in a whole, working towards a common goal, correspondent and not contradictory. Thus, our work aims to contribute to the current debate on the Argentine liberal reformism, on the assumption that the series of reforms driven by the early 20th century were completely consistent with each other, although at first glance may they seem contradictory for the dual movement of inclusion/exclusion that they proposed.