Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.author
Sommer, Janine  
dc.contributor.author
Torres, Ana Clara  
dc.contributor.author
Bibiloni, Nuria  
dc.contributor.author
Plazzotta, Fernando  
dc.contributor.author
Vázquez Peña, Fernando  
dc.contributor.author
Terrasa, Sergio Adrián  
dc.contributor.author
Boietti, Bruno Rafael  
dc.contributor.author
Bruchanski, Lucila  
dc.contributor.author
Mazzuoccolo, Luis Daniel  
dc.contributor.author
Luna, Daniel Roberto  
dc.date.available
2023-10-18T14:45:30Z  
dc.date.issued
2022-10  
dc.identifier.citation
Sommer, Janine; Torres, Ana Clara; Bibiloni, Nuria; Plazzotta, Fernando; Vázquez Peña, Fernando; et al.; Telemedicina: Validación de un cuestionario para evaluar la experiencia de los profesionales de la salud; Organización Panamericana de la Salud; Revista Panamericana de Salud Pública; 46; e173; 10-2022; 1-8  
dc.identifier.issn
1020-4989  
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/215343  
dc.description.abstract
Objetivo. El siguiente trabajo tiene como objetivo desarrollar y validar un cuestionario para evaluar la experiencia de los profesionales de la salud con los sistemas de telemedicina. Métodos. A partir de la versión abreviada en español y validada localmente del cuestionario para pacientes desarrollado por Parmanto y col., un grupo de expertos consensuó una versión para evaluar la experiencia de profesionales de la salud que brindan servicios de telemedicina. El comportamiento psicométrico de los ítems se testeó en una primera muestra de 129 profesionales a través de un análisis factorial exploratorio. Luego, se evaluó su comprensibilidad a través de entrevistas cognitivas. Por último, en una nueva muestra de 329 profesionales, se evaluó la validez de constructo del cuestionario mediante un análisis factorial confirmatorio (AFC), y su validez de criterio externo, mediante la evaluación de su puntaje con el de una pregunta de resumen. Resultados. Se obtuvo un cuestionario de 12 ítems con una estructura de dos factores con indicadores de ajuste aceptables, documentada mediante AFC. La fiabilidad, la validez convergente y la validez discrimi- nante fueron apropiadas. La validez de criterio externo mostró resultados óptimos. Conclusiones. El instrumento obtenido cuenta con propiedades psicométricas adecuadas y contribuirá a la evaluación objetiva de la experiencia de los profesionales que realizan telemedicina.  
dc.description.abstract
Objective. This objective of this work is to develop and validate a questionnaire to evaluate health professionals' experience with telemedicine systems. Methods. Based on an abbreviated, locally validated Spanish-language version of the patient questionnaire developed by Parmanto et al., a group of experts developed a version to evaluate the experience of health professionals who provide telemedicine services. The psychometric behavior of the items was tested in an initial sample of 129 professionals, using exploratory factor analysis. The comprehensibility of the items was then assessed through cognitive interviews. Finally, in a new sample of 329 professionals, the construct validity of the questionnaire was evaluated by means of confirmatory factor analysis (CFA); its criteria of external validity were assessed by comparing the score with that of a summary question. Results. A 12-item questionnaire was obtained, with a two-factor structure and acceptable adjustment indicators documented through CFA. Reliability, convergent validity, and discriminant validity were appropriate. The criteria of external validity showed optimal results. Conclusions. The instrument obtained has adequate psychometric properties and will contribute to the objective evaluation of the experience of health professionals who perform telemedicine.  
dc.description.abstract
Objetivo. Desenvolver e validar um questionário para avaliar a experiência dos profissionais de saúde com os sistemas de telemedicina. Métodos. Com base na versão abreviada em espanhol e validada localmente do questionário para pacientes desenvolvido por Parmanto et al., um grupo de especialistas gerou uma versão de consenso para avaliar a experiência de profissionais de saúde que prestam serviços de telemedicina. O comportamento psicométrico dos itens foi testado em uma primeira amostra de 129 profissionais, por meio de análise fatorial exploratória. Em seguida, sua compreensibilidade foi avaliada por meio de entrevistas cognitivas. Por fim, em uma nova amostra de 329 profissionais, avaliouse a validade de construto do questionário por meio de uma análise fatorial confirmatória (AFC), e sua validade de critério externo, mediante a avaliação de sua pontuação com a de uma pergunta resumo. Resultados. Obteve-se um questionário de 12 itens com estrutura de dois fatores, com indicadores de ajuste aceitáveis, documentados pela AFC. A confiabilidade, a validade convergente e a validade discriminante foram adequadas. A validade de critério externo apresentou ótimos resultados. Conclusões. O instrumento obtido possui propriedades psicométricas adequadas e contribuirá para a ava- liação objetiva da experiência dos profissionais que realizam telemedicina.  
dc.format
application/pdf  
dc.language.iso
spa  
dc.publisher
Organización Panamericana de la Salud  
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess  
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/ar/  
dc.subject
TELEMEDICINA  
dc.subject
ENCUESTAS  
dc.subject
CUESTIONARIOS  
dc.subject
SALUD  
dc.subject.classification
Otras Ciencias de la Salud  
dc.subject.classification
Ciencias de la Salud  
dc.subject.classification
CIENCIAS MÉDICAS Y DE LA SALUD  
dc.title
Telemedicina: Validación de un cuestionario para evaluar la experiencia de los profesionales de la salud  
dc.title
Telemedicine: Validation of a questionnaire to evaluate the experience of health professionals  
dc.title
Telemedicina: Validação de um questionário para avaliar a experiência dos profissionais de saúde  
dc.type
info:eu-repo/semantics/article  
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo  
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion  
dc.date.updated
2023-06-16T13:01:00Z  
dc.identifier.eissn
1680-5348  
dc.journal.volume
46  
dc.journal.number
e173  
dc.journal.pagination
1-8  
dc.journal.pais
Estados Unidos  
dc.journal.ciudad
Washington  
dc.description.fil
Fil: Sommer, Janine. Hospital Italiano. Departamento de Informática En Salud.; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Torres, Ana Clara. Hospital Italiano; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Bibiloni, Nuria. Hospital Italiano; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Plazzotta, Fernando. Hospital Italiano. Departamento de Informática En Salud.; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Vázquez Peña, Fernando. Hospital Italiano; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Terrasa, Sergio Adrián. Hospital Italiano; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Boietti, Bruno Rafael. Hospital Italiano; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Bruchanski, Lucila. Hospital Italiano. Departamento de Informática En Salud.; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Mazzuoccolo, Luis Daniel. Hospital Italiano; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Luna, Daniel Roberto. Hospital Italiano. Departamento de Informática En Salud.; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay. Instituto de Medicina Traslacional e Ingeniería Biomédica - Hospital Italiano. Instituto de Medicina Traslacional e Ingeniería Biomédica.- Instituto Universitario Hospital Italiano de Buenos Aires. Instituto de Medicina Traslacional e Ingeniería Biomédica; Argentina  
dc.journal.title
Revista Panamericana de Salud Pública  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://iris.paho.org/handle/10665.2/56535  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/http://dx.doi.org/10.26633/RPSP.2022.173