Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.author
Torres, Maria Sol  
dc.date.available
2023-10-11T20:24:58Z  
dc.date.issued
2022-09  
dc.identifier.citation
Torres, Maria Sol; Debates abiertos y pendientes en torno a la previsión social argentina; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas; Voces en el Fenix; 87; 9-2022; 120-129  
dc.identifier.issn
1853-8819  
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/214940  
dc.description.abstract
El sistema previsional argentino está sistema diseñado y reglamentado para ser principalmente contributivo. Así, el acceso a la cobertura se encuentra condicionado a la acreditación de una historia de contribuciones mínima (de 30 años) además de cumplir con la edad jubilatoria. Como resultado, tiende a excluir sistemáticamente a las personas cuyas trayectorias laborales hayan estado afectadas por el empleo no registrado (ya sea asalariado o independiente), el desempleo de larga duración o recurrente y/o la dedicación al trabajo no remunerado (que afecta en mayor medida a las mujeres).Otra cuestión que hace a las características estructurales del sistema previsional argentino es la estratificación de los beneficios. Ello no sólo implica una segmentación por la que las prestaciones no contributivas tienden a ser de menor calidad, sino también una distribución de prestaciones contributivas de diferente calidad (es decir, con diferente capacidad de consumo). Ello se debe a que los haberes iniciales se estipulan con criterios de sustitución individual de ingresos laborales y tasas de reemplazo que dependen de la cantidad de años cotizados. Como resultado de este diseño institucional, el gasto previsional tiende a mostrar una concentración pro rico, es decir, que se invierte relativamente más en los sectores económicamente más favorecidos a lo largo de sus vidas. El financiamiento del sistema previsional es, supuestamente, contributivo. Así, las jubilaciones y pensiones pagadas en un momento se financiarían con los aportes de trabajadores y las contribuciones patronales de quienes se encuentran en actividad. En este esquema, existen diferentes factores que pueden deteriorar el financiamiento. Por un lado, la evolución del mercado laboral: el deterioro del empleo, y/o de su nivel de formalidad, así como el deterioro de la distribución primaria en detrimento de los ingresos laborales. El artículo identifica y analiza las políticas previsionales implementadas durante el SXXI en torno a estas tres dimensiones del sistema previsional, acceso, distribución y sostenibilidad.  
dc.format
application/pdf  
dc.language.iso
spa  
dc.publisher
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas  
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess  
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/  
dc.subject
SEGURIDAD SOCIAL  
dc.subject
DESIGUALDAD  
dc.subject
POLÍTICA PREVISIONAL  
dc.subject.classification
Sociología  
dc.subject.classification
Sociología  
dc.subject.classification
CIENCIAS SOCIALES  
dc.title
Debates abiertos y pendientes en torno a la previsión social argentina  
dc.type
info:eu-repo/semantics/article  
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo  
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion  
dc.date.updated
2023-07-19T15:57:24Z  
dc.journal.number
87  
dc.journal.pagination
120-129  
dc.journal.pais
Argentina  
dc.journal.ciudad
Ciudad Autónoma de Buenos Aires  
dc.description.fil
Fil: Torres, Maria Sol. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad. Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad; Argentina  
dc.journal.title
Voces en el Fenix  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://vocesenelfenix.economicas.uba.ar/debates-abiertos-y-pendientes-en-torno-a-la-prevision-social-argentina/