Artículo
Nos proponemos esbozar una cierta trayectoria del paradigma estructuralista en el interior de la crítica literaria a partir de los distintos avatares a que fue sometido su objeto, la literatura. El estructuralismo basó su productividad en la irreductibilidad de las dicotomías que propuso, tales como langue / parole. La literatura, sin embargo, ofreció severas resistencias ante una reducción de su multiplicidad a semejantes categorías. El rigor de los análisis estructuralistas frente a tales resistencias no solo servirá para deslindar los límites del método, sino que contribuirá también a establecer todo un nuevo cuerpo de problemas para la crítica literaria contemporánea. We shall delineate a sort of trajectory of the structuralist paradigm within literary criticism through the different changes its object –literature– has gone through. Structuralism based its productivity on the irreducible dichotomies it proposed, such as langue / parole. However, literature resisted the reduction of its multiplicity to such categories. Thorough structuralist analyses dealing with such resistances will not only help to visualize the limits of the method, it will also contribute to establish a whole new set of problems for contemporary literary criticism.
Ambivalencias y límites de la literatura como objeto para el estructuralismo
Fecha de publicación:
01/2013
Editorial:
Universidad Nacional de la Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
Revista:
Orbis Tertius
ISSN:
1851-7811
Idioma:
Español
Tipo de recurso:
Artículo publicado
Clasificación temática:
Resumen
Palabras clave:
Estructuralismo
,
Crítica Literaria
,
Teoría Literaria
Archivos asociados
Licencia
Identificadores
Colecciones
Articulos(CCT - ROSARIO)
Articulos de CTRO.CIENTIFICO TECNOL.CONICET - ROSARIO
Articulos de CTRO.CIENTIFICO TECNOL.CONICET - ROSARIO
Citación
Tuset Mayoral, Vicente; Ambivalencias y límites de la literatura como objeto para el estructuralismo; Universidad Nacional de la Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación; Orbis Tertius; 18; 19; 1-2013; 71-78
Compartir