Fundamentos de los conflictos políticos argentinos del siglo XIX: El caso de Buenos Aires

Abstract

Tomando como ejemplo la conversión del Estado independiente y soberano de Buenos Aires en una provincia de la posterior República Argentina, expuesta en otros trabajos, el artículo examina los fundamentos iusnaturalistas predominantes en la formación de los estados americanos. Asimismo, analiza problemas de vocabulario político presentados en publicaciones anteriores, entre los que sobresalen los efectos de la confusión que, con el término federalismo, oculta la diferencia entre confederaciones y Estados federales. Incorpora la reveladora significación del uso de la expresión el Río de la Plata como sustituto del inexistente Estado nacional argentino. Por otra parte, el artículo innova en la visión de los asuntos al mostrar la persistencia, posterior a 1860, del iusnaturalismo como base de la defensa de los intereses de Buenos Aires.

Taking as an example the conversion of the independent and sovereign State of Buenos Aires into a province of the later Argentine Republic, exposed in other works, the article examines the predominant natural law foundations in the formation of the American States. Likewise, it analyses political vocabulary problems presented in previous publications, among which the effects of the confusion that, with the term federalism, hides the difference between confederations and federal States. It incorporates the revealing meaning use of the expression the Río de la Plata as a substitute for a non-existent Argentine national State. On the other hand, the article innovates in the view of these issues by showing the persistence, after 1860, of natural law as the basis for the defence of the Buenos Aires interests.