Paro migrante en Argentina: El trabajo como subjetividad política

Abstract

El objetivo de este artículo es indagar en la forma en que emerge y el lugar que ocupa el trabajo como figura predominante de los procesos de subjetivación política de las luchas migrantes que se configuraron en Argentina a partir de 2016. Para esto, se utilizó una metodología cualitativa que combinó el análisis documental, el registro de campo y entrevistas en profundidad. La sistematización y análisis de la información permite plantear que posicionarse –por parte de los migrantes– como trabajadores fue una estrategia defensiva para enfrentar los discursos y las prácticas estatales criminalizantes de la migración, a la vez que constituyó una forma de disputar las representaciones dominantes que pretendían victimizarlos y anularlos políticamente. Reconocerse como trabajadores se convirtió en una manera desde donde los migrantes se constituyeron como sujetos políticos, a partir de un doble movimiento de visibilización y fuga. Es decir, en la producción de subjetividad política vinculada al trabajo se registra una tensión entre la búsqueda de reconocimiento y de contabilización de los trabajos realizados por los migrantes, al mismo tiempo que se pretende revelar y rechazar las prácticas y políticas migratorias que buscan invisibilizarlos políticamente e intentan producir formas diferenciales y jerarquizadas de explotación de la mano de obra migrante.

This article aims to investigate the way in which labor emerges and takes place as a predominant figure in migrant struggles' processes of political subjectivation that started its constitution in Argentina from 2016. To accomplish this, a qualitative methodology was used, combining documentary analysis, field registration and in-depth interviews. The systematization and analysis of the information allows to propose that positioning themselves as workers was a defensive strategy to confront the state discourses and practices that criminalize migration, and at the same time, it was a way of contesting the dominant visions and representations that sought to victimize and politically nullify them. Thus, recognizing themselves as workers became a way and a place from where migrants were constituted as political subjects. This way of conforming as political subjects was borned from a double movement of visibility and flight. That is, in the production of political subjectivity linked to labor, there is a tension between the search for recognition and accounting for the work carried out by migrants, at the same time that it is intended to reveal and reject migration policies and practices that seek to make migrants politically invisible and try to produce differential and hierarchical forms of exploitation of migrant labor.